ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.04.2017 Справа № 904/9739/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Вечірко І.О.
секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.
Представники сторін:
від позивача: Ольховська А.М., довіреність №7/26-1267 від 02.01.2002 р., ;
представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року у справі № 904/9739/13
за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька Північна міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кривий Ріг
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулась Криворізька міська рада до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 279 275,04грн., завданих використанням відповідачем з липня 2010р. по червень 2013р. земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 1886м2, з порушенням земельного законодавства без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року по справі №904/9739/13 (головуючий суддя Петрова В.І., судді Соловйова А.Є., Суховаров А.В.) позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Криворізької міської ради збитки в розмірі 263 759,04 грн. та 5 275,18 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року
було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 09.03.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року розгляд справи було відкладено на 06.04.2017 року.
06.04.2017 року представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників відповідача та третьої особи.
Зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року у справі № 904/9739/13 відкласти на 20.04.2017 року на 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 65815754, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9739/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: