Ухвала суду № 65815615, 06.04.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1142/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/22/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 року смт.Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2017 року, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ при УМВС України .

Від експертної установи 21.02.2017 року, якій доручено проведення експертизи, до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільні зразки підпису ОСОБА_3, по можливості на 10-и документах, максимально наближених за часом складання до досліджуваного документу (2010-2012 роки).

Суд вживаючи всіх можливих заходів для отримання оригіналів документів із вільними зразками підписів, керуючись принципом змагальності сторін та принципом диспозитивності, витребував за клопотанням представника позивача наступні документи, а саме: заяву ОСОБА_3 про продовження терміну дії дозволу на володіння гладко ствольної зброї поданої у 2012 році, договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності громадян, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю ВЗ №0082709 із строком дії з 06.07.2012 по 05.07.2015, укладеного із ОСОБА_3 разом із згодою на збір та обробку персональних даних від 05.07.2012, договір за банківським продуктом "Національна картка" укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 за № 171176 (без дати укладення).

Інших документів із вільними зразками підписів вчинених у 2010-2012 роках, сторонами суду не надано.

Представник відповідача заперечувала, зазначивши, що у витребуваних судом документах наявний підпис не ОСОБА_3, а іншої особи, враховуючи те, що позивач хворіє артрозом та повністю зіпсований почерк.

Водночас суд зазначає, що підстав не приймати до уваги підписи позивача у витребуваних документах у суда немає, а отже вважає за необхідне направити зазначені документи експерту для можливого продовження проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, п.5 ст. 202 , 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Направити для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувані судом документи де наявні вільні зразки підписів ОСОБА_3, а саме: заяву ОСОБА_3 про продовження терміну дії дозволу на володіння гладко ствольної зброї поданої у 2012 році, договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності громадян ВЗ №0082709 із згодою на збір та обробку персональних даних від 05.07.2012, договір за банківським продуктом "Національна картка" укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 за № 171176 (без дати укладення).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4