Справа № 185/10043/16-ц
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та всановлення опіки на нею,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
31 січня 2017 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що 31 березня 2017 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 30 від 14.03.2017 , приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та в порядку, встановленому ст.204 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та всановлення опіки на нею та призначити справу до розгляду
26 квітня 2017 року о 14:00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Бабій
Судове рішення № 65814245, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10043/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: