Ухвала суду № 65814182, 27.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 911/3997/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України, м. Київ

дотовариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство», м. Яготин

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Київ

про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 010-01/2345 від 11.04.2014; ОСОБА_2 - довіреність № 010-01/4532 від 24.10.2016;

від відповідача:ОСОБА_3 - довіреність б/н від 05.07.2016;

від третьої особи:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство» (відповідач) про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання приватним акціонерним товариством «Креатив» умов Кредитних договорів № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014, № 151214К16/ЕЕР-17ЕХІМ від 19.09.2014, укладених в рамках Генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.2008, в забезпечення виконання зобовязань за якими між позивачем та відповідачем укладений Іпотечний договір № 151214Z29 від 06.08.2014, відповідно до умов якого відповідачем передано позивачу в іпотеку майно, передбачене зазначеним договором та Договір застави № 151214Z30 від 19.08.2014, згідно з яким відповідачем передано банку в заставу виробниче обладнання, визначене вказаним договором.

Ухвалою суду від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3997/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.01.2017 представником позивача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Креатив», який виступає позичальником за Кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014, № 151214К16/ЕЕР-17ЕХІМ від 19.09.2014, за невиконання умов яких позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки та застави.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 162/17 від 05.01.2017), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2017 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Креатив», а розгляд справи відкладений.

01.02.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 30.01.2017 на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні. Так, заперечуючи проти позову, відповідач вказує на те, що Іпотечним договором № 151214Z29 від 06.08.2014 та Договором застави № 151214Z30 від 19.08.2014 не забезпечуються виконання вимог за Кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014, № 151214К16/ЕЕР-17ЕХІМ від 19.09.2014, які в свою чергу не підпорядковуються Генеральній угоді № 151308N2 від 17.11.2008 та не є її невідємною частиною, який начебто складає єдиний документ. Натомість положення генеральної угоди та кредитних договорів містять незалежність зобовязань один від одного. Крім того, за твердженням останнього, генеральна угода не є кредитним договором та регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, метою якої є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, тощо, діяльності позичальника, шляхом укладення кредитних договорів. Відповідач також звертає увагу суду на те, що Додаткова угода № 151308 N2-30 від 10.06.2014, укладена до генеральної кредитної угоди, якою внесено велику кількість змін до її умов, взагалі не містить печатки відповідача, що на думку відповідача, дає підстави вважати таку додаткову угоду нікчемною. Разом з тим, відповідач зазначив, що надані банком, в доказ обґрунтування свої вимог, виписки з рахунків, не є первинними документами та не підтверджує факту здійснення господарських операцій, проте як будь-яка банківська операція, без виключення, має фіксуватись первинними документами. Також, як вказує відповідач з розрахунку позивача взагалі не вбачається, наявна за відповідачем заборгованість, оскільки здійснений за допомогою спеціальної програми банку, що не дає можливості надати контрозрахунок вказаної заборгованості, за її наявності.

Окрім цього, 01.02.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 30.01.2017 про призначення судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи та запропоновано суду винести на вирішення експерта питання, перелік яких міститься в клопотанні.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що з доданих до позовної заяви розрахунків та довідки-розрахунків не вбачається наявної заборгованості за умовами генеральної угоди та кредитних договорів та яким чином були нараховані проценти за кредитними договорами, яким чином визначалась процентна ставка, зокрема, плаваюча з урахуванням базової ставки LIBOR 6m для доларів США та чи відповідала зазначена ставка умовам договорів та дійсним її розмірам на дати розрахунків. За твердженням відповідача, позивачем не надано жодного первинного документа, що підтверджуває видачу коштів та рух коштів взагалі, а надані виписки не відносяться до поточних рахунків ПАТ «Креатив» і не підтверджують факт видачі та повернення кредитних коштів, а деякі взагалі не містять відомостей. При цьому, на думку відповідача для перевірки наданого позивачем розрахунку та надання альтернативного розрахунку, зустрічний розрахунок може бути здійснений лише експертом із окремою спеціальністю фінансово-кредитних операцій.

Крім того, до початку судового засідання, відповідачем було надано клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 01.02.2017 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 01.02.2017 розгляд справи було відкладено та зобовязано позивача надати суду витребувані документи, згідно з переліком, викладеним в ухвалі.

13.02.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 010-0/177 від 10.02.2017, в якому останній, з метою визначення початкової ціни предмета іпотеки та застави, яка у разі задоволення судом позову, повинна визначатись в рішенні суду, для його подальшої реалізації, просить суд призначити у справі № 911/3997/16 судову експертизу, проведення якої пропонує доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Також, до початку судового засідання від позивача надійшли заперечення № 010-0/172 від 10.02.2017 на клопотання відповідача про призначення судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи, в яких останній заперечує щодо призначення вказаної експертизи, посилаючись на те, що перевірка правильності поданого розрахунку заборгованості у справі належить до компетенції суду і, що наданий відповідачем перелік питань для вирішення судовим експертом не належить до компетенції експерта.

В судовому засіданні 13.02.2017 представником позивача підтримані позовні вимоги в повному обсязі та заперечення з приводу клопотання відповідача про призначення у справі судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи.

В судовому засіданні 13.02.2017 представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, підтримав своє клопотання про призначення у справі судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи та надав усні заперечення на клопотання позивача про призначення судової експертизи, подане з метою визначення початкової ціни предметів іпотеки та застави.

Ухвалою суду від 13.02.2017 розгляд справи був відкладений.

27.02.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення у справі № 911/3997/16 судової експертизи, вважаючи його не обґрунтованим та таким, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 27.02.2017 представники позивача та відповідача підтримані надані суду свої вимоги та заперечення.

Представник третьої особи в судове засідання 27.02.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 27.02.2017 клопотання відповідача про призначення у справі судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Як зазначено в п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» № 14, з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з'ясовувати обставини пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому, суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов'язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Проте, відповідачем до матеріалів справи не надано будь-якого контррозрахунку або актів звірки розрахунків заборгованості, які б вказували на неправильне нарахування заборгованості позивачем, проте, як відповідач вказує лише на необхідність надання зустрічного розрахунку, який може бути здійснений лише експертом із окремою спеціальністю фінансово-кредитних операцій.

Разом з тим, в судовому засіданні 27.02.2017, суд розглянувши клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи та матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засідання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 11 Закону України Про іпотеку, майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України Про іпотеку, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя (ч. 3 ст. 33 Закону України Про іпотеку).

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України Про іпотеку ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед іншими особами згідно з пріоритетом та розміром їх зареєстрованих прав чи вимог та перед іпотекодавцем в останню чергу за відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про іпотеку", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду повинна бути зазначена початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації

Згідно приписів п. 4.4.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. № 1 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів, якщо господарський суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, то в силу приписів статті 38, частини першої статті 39 Закону України "Про іпотеку" у резолютивній частині рішення суду має бути встановлено та зазначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки. З урахуванням положення частини шостої статті 38 Закону України "Про іпотеку" ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а у разі відсутності такої згоди - на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Водночас господарський суд за необхідності може згідно із статтею 41 ГПК вирішити питання про призначення у справі відповідної судової експертизи. У випадку застосування процедури продажу предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, навіть за наявності згоди сторін щодо початкової ціни продажу предмета іпотеки, початкова ціна такого продажу повинна бути встановлена на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності про оцінку майна, оскільки відповідно до частини другої статті 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу не може бути нижчою за 90 відсотків вартості майна, визначеної шляхом його оцінки.

Абзацом 1 пункту 1.4 Іпотечного договору № 151214Z29 від 06.08.2014 визначено, що станом на дату укладення договору, заставна вартість предмету іпотеки, становить 28 175 543,00 грн. (ринкова вартість предмета іпотеки у розмірі 35 971 377,00 грн. визначена у звіті про оцінку предмету іпотеки від 15.08.2013, виконаного ТОВ «Кредитне брокерське агентство» помножена на розмір заставного дисконта, що встановлений іпотекодержателем). В подальшому заставна вартість предмету застави змінюється з урахуванням положень пп. 2.1.9 договору.

Відповідно до п. 6.7 договору іпотеки початкова ціна предмета іпотеки для його продажу на прилюдних торгах визначається у встановленому законодавством порядку.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Генеральною угодою між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ПАТ «Яготинське хлібоприймальне підприємство» укладено Договір застави 151214Z30 від 19.08.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 791.

Відповідно до пп. 2.1.5 п. 2.1 ст. 2 Договору застави, Заставодержатель має право за рахунок Предмету застави задовольнити вимоги, зазначені в Договорі застави та Кредитному договорі в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання Предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем при зверненні стягнення на предмет застави, його реалізації.

У відповідності до ст. 21 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору, є одним з видів забезпечувальних обтяжень.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (право застави) (ст.572 Цивільного кодексу України).

З огляду на приписи статті 583 ЦК України, статті 11 Закону України Про заставу, заставодавцем може виступати як сам боржник, так i третя особа (майновий поручитель). Майновий поручитель несе відповідальність перед кредитором за невиконання боржником основного зобовязання виключно в межах вартості предмета застави.

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст. 589 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Водночас, у відповідності до ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Позивач у позовній заяві просить суд встановити спосіб реалізації предмету застави/предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Частиною 1 ст. 41 ГПК України визначено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Враховуючи положення ст. 41 ГПК України та взаємну суперечливість наявних у справі доказів, з метою встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування та потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи, для визначення ринкової вартості предмета іпотека та предмета застави для їх подальшої реалізації, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Згідно з абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4, витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, на даній стадії розгляду справи, покласти на позивача - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112).

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом судової експертизи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про призначення у справі № 911/3997/16 судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 911/3997/16 судову експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3.Винести на вирішення експертизи наступні питання:

- Яка ринкова вартість предмета іпотеки за Іпотечним договором № 151214229 від 06.08.2014 та предмета застави за Договором застави № 151214230 від 19.08.2014, укладеними між публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» та Товариством з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство», а саме нерухомого майна:

-

майновий комплекс, загальною площею 19 428,70 кв.м., який розташований за адресою: Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вулиця Привокзальна, будинок 21, що складається з:

№ з/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв. м.1.А-2 Адмінбудинок901,702.а Прибудова 3.а1 Прибудова 4.а2 Прибудова 5.Б Вагова93,206.В Гараж47,17.в Убиральня 8.Г Майстерня318,709.г Прибудова 10.Д Приймальний бункер тимчасового зберігання451,1011.Е-2 Топка зерносушки ДСП-50108,9012.Є Насосна ГСМ галерея34,9013.Ж Зерносклад №21342,5014.ж Прибудова 15.ж1 Прибудова 16.під Ж Галерея 17.З-2 Топка зерносушки ДСП-32147,8018. 1Ганок 19.И-5 МОБ351,5020. 2Ганок 21.І Зерносклад1029,8022. і Прибудова 23.і1 Прибудова 24. Ї Зерносклад1126,3025.ї Прибудова 26.Й Насосна ГСМ23,8027.й Склад ГСМ 28.К Зерносклад1044,4029.к Прибудова 30.Л Топка зерносушки29,7031.М-3 РОБ160,7032.Н Трансформаторна 630КВА53,1033.О Т рансформаторна46,5034.П-4 Силосний корпус №1№26225,60-

35.Р-3 Прийом обл.автотраспорту476,8036.С Зерносклад2123,8037.с Зерносклад 38.С1 Прибудова 39.Т Автомобільний розвантажувач МОБ190,1040.під Т Г алерея 41.У Зерносклад2898,6042.У Зерносклад 43.У1 Зерносклад 44.У2 Прибудова 45. 3Ганок 46. 4Ганок 47.Ч-2 Топка зерносушки ДСП-3271,2048.Ш Цементний склад130,9049. 5Лебідка вагонна 50. 6Бункер відходів 51. 7ДСП-320Т2МОБ 52. 8Бункер відходів 53. 9Бункер відходів 54. 10Транспортний міст з/д 55. 11Приймальне устаткування з/д 56. 12ДСП-32 57. 13ДСП-50 2шт 58. 14Бункер пилу 59. 15Бункер пилу 60. 16Відпускний пристрій з/д 61. 17Лебідка вагонна 62. 18Транспортний міст з/д 63. 19ГУ АР-15 (РОБ) 64. 20Бункер відходів 65. 21ДСП-32 66. 22РАГ-30 67. 23Пробовідбірник 68. 24Пожежний водойом 69. 25Пожежний резервуар 70. 26огорожа 71. 27огорожа 72. 28огорожа 73. 29огорожа 74. 30огорожа 75. 31огорожа 76. 32огорожа 77. 33ворота 78. 34ворота 79. 35ворота 80. 36ворота 81. 37колодязь 82. 38Пожежний водойом 83. IДорога 84. ІІДорога 85. IIIДорога 86. IVВимощення 87. VВимощення 88. VIВимощення 89. VIIВимощення

90. VIIIВимощення 91. IXВимощення 92. XВимощення 93. XIВимощення 94. XIIВимощення 95. XIIIВимощення 96. XIVВимощення 97. XVВимощення 98. XVIВимощення

Хлібоприймальне підприємство, загальною площею 7 090,30 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., Згурівський р., смт Згурівка, вулиця Комсомольська, будинок 15, що складається з:

№ з/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв. м.1.А-1 адмінбудинок142,502.а тамбур 3.Б-2 лабораторія112,104.В-1 будівля автоприйому51,505.Під В-1 підвал 6.Г-3 зерносушарка1017,907.д-1 підстанція трансформатор 8.Е-1 зерносклад №51000,509.Є-1 будівля топки ДСП-5034,8010.Ж-1 зерносклад №61224,0011.під Ж-1 підвал 12.3-1 зерносклад №21215,6013.під 3-1 підвал 14.К-1 зерносклад №3926,6015.Л-1 зерносклад №41218,0016.під Л-1 підвал 17.М-1 вагова авто на 2 підїзди 18.Н-1 майстерня146,8019.О-1 убиральня 20.П-1 склад 21. 1ганок 22. 2сходи 23. 3пробовідбірник 24. 4ворота з хвірткою 25. 5огорожа 26. 6ганок 27. 7ганок 28. 8сходи 29. 9ганок 30. 10ганок 31. 11сходи 32. 12ганок 33. 13зерносушарка СКП-8 34. 14цистерна металева 35. 15цистерна металева 36. 16цистерна металева 37. 17цистерна металева 38. 18норійна вишка 39. 19авторозвантажувач УРБУ-15 40. 20зерносушарка ДСП -50 41. 21сепаратор УЦС-2

42. 22сепаратор УЗК-50 43. 23пожежна водойма 44. 1підїзд 45. IIплощадка 46. IIIплощадка 47. IVнадвірне покриття 48. Vнадвірне покриття 49. VIнадвірне покриття

та предмета застави виробничого обладнання, а саме:

- обладнання, що розташоване у власних приміщеннях заставодавця за адресою: Київська область, Яготинський район, м. Яготин, вулиця Привокзальна, 21:

№ з/пІнв. номерНазва обєкту111002000Бензоколонка 80211002100Бензоколонка 813130008Пробовідбірник RAKORAF 459412002100Пробоотборник 4605130056Автомат, выкл. ВА55-43/1600А 8610304700Автомобилеразгрузчик 14710103400Автомобилеразгрузчик 18810109600Автомобилеразгрузчик УРБ 19910109800Автомобилеразгрузчик УРБ 2010130063Автомобілерозвантажувач У 15 -УРАГ 2811130041Автонавантажувач мод.40814 321210301200Авторазгрузчик УРАГ-30 351310303400Авторазгрузчик УРБ 3614130071Анодне заземлення ТДМ 10-20-2Г з кабелями (газопро 43)1510600500Аппарат "Отрадент" 441610106900Батар. уст. ЦОЛ-12 ( 6 шт ) 551710107100Батар. уст. ЦОЛ-4П 561810107000Батар. уст. ЦОЛ-4П ( 2 шт) 571910104900Батарейная уст. БУШ-500 582010105000Батарейная уст. БУШ-500 592110107200Батарейная уст. БУШ-500 602210106800Батарейная уст. БЦШ-250 612310105200Батарейная уст. БЦШ-350 682410105300Батарейная уст. БЦШ-350 692510105400Батарейная уст. БЦШ-350 702610105500Батарейная уст. БЦШ-350 712710105600Батарейная уст. БЦШ-350 722810105700Батарейная уст. БЦШ-350 732910105800Батарейная уст. БЦШ-350 743010105900Батарейная уст. БЦШ-350 753110106000Батарейная уст. БЦШ-350 763210106100Батарейная уст. БЦШ-350 773310106200Батарейная уст. БЦШ-350 7834130078Бетономешалка 833510600700Бикса 853610600800Бикса 8637552Блок безперебійного живлення 8738548Блок бесперебойного питания 883910701300Борона БДВ-3 904010104700Бункер отх. пыли 924110304900Бункер отходов 4 шт. 934210101800Бункер отходов и пыли 94

4310101900Бункер отходов и пыли 954410110300Бункер пыли 964510401000Вагонные весы ВЦ-150 т. 974620003Вентилятор 984720002Вентилятор (сушка ДСП-50) 994810108900Вентилятор ABД 1004912006600Вентилятор ВНСН-11 1015010109000Вентилятор ВО-5 1025110109100Вентилятор ВО-5 1035210109300Вентилятор ВЦП-5 1095310109200Вентилятор ВЦП-6 1105410801600Вентиляционная уст ПВУ 1125512100700Весы ВЛР-200 1275610901600Водонагреватель ВЭП-600-2 1385710800600Водораздатчик (бочка) 1445810304800Ворохоочиститель ЗВ-50 1465910801700Выпрямитель УЗА 1476010900400Дежа Т-ХТ-2Д 330 л 1726110900500Дежа Т-ХТ-2Д 330 л 1736210900600Дежа Т-ХТ-2Д 330 л 1746320005Детектор купюр 1756410901300Дозатор воды 17865710Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000001766714Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000001867709Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000001968713Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000002069711Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000002170712Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-0000002271715Електрообігрівач UFO Star 3000 ЯХ-000000237210108200Задвиж. рееч. ТЄЛ-15 69шт 1887311101800Зарядоч. выпрям. УЗА 150 18974587Зварювальний трансформатор 19175 Зерноочист. компл. ЗАВ-40 2037610202000Зерносушилка ДСП-32 2137710202100Зерносушилка ДСП-32 2147810103200Зерносушилка ДСП-32 2157910301900Зерносушилка ДСП-32 ОТ-2 РОБ 2168010110600Зерносушилка ДСП-50 2188140Зовнішній блок живлення АБ-12 ЯХ-000000408212003600ИП-16 (звар. аппарат) 2228311000500Компрессор ТСВ-06/12 2478410300700Конвеер л. ниж.гал.скл.№4 2658510109700Конвеер лент. ТБ-50 2688610101600Конвеер лент. ТБ-50 автоприем 2698710101200Конвеер лент. ТЛ-500 №1 2718810101300Конвеер лент. ТЛ-500 №2 2728910101400Конвеер лент. ТЛ-500 №3 2739010101500 Конвеер лент. ТЛ-500 №4 2749110109500Конвеер лент. ТЛ-650 №10 2759210104000Конвеер лент. ТЛ-650 №5 2769310104100Конвеер лент. ТЛ-650 №6 2779410104200Конвеер лент. ТЛ-650 №7 2789510104300Конвеер лент. ТЛ-650 №8 2799610104400Конвеер лент. ТЛ-650 №9 2809710304000Конвеер ленточный 283

9836Копировальный аппарат Gestetner MP 1900 ЯХ-0000003699130075Косилка КРВ -2 288100580Котел опалювальний КГБ-100 292101581Котел опалювальний КГБ-100 29310210700400Культиватор КПС-4 30010310701000Культиватор КФ-5,4 30110410801100Лебедка 30410512007000Лебедка вагонная 30510610301800Лебедка эл. маневровая 30810710107600Лифт пассажирский 320 кг 309108563Локально-вычислительная сеть 31010910900700Машина А-2 ХТЗБ 31211010900200Машина диспер. ЛЗ-08 31311110900100Машина шелуш. ЛЗ-15 31611210100300Металлический конус (силкорпус №1) 322ИЗ571Мотокоса СОЛО 121 329114130072Мотопила STIHL MS230 330115714Мульчувач МР-2,7 ЯХ-00000034116590Нагрівач CLUB К-15 з камін. 332117582Насос LP 50-125/132 (котельня) 333118585Насос UPS 32-120 F (котельня) 334119583Насос UPS 40-120 F (котельня) 335120584Насос UPS 40-120 F (котельня) 33612111001100Насос СВН-80 34012211003100Насосний агрегат АСВН 34112311102400Насосный агрегат 34212410301600Нория для отходов НЦ1/100 35712510301300Нория заборная 35812610301400Нория загрузочная 35912710202200Нория ленточная НЦ-1/100 36012810202300Нория ленточная НЦ-1/100 36112910202600Нория ленточная НЦ-1/100 36213010202700Нория ленточная НЦ-1/100 363 13110202800Нория ленточная НЦ-1/100 36413210202900Нория ленточная НЦ-1/100 36513310202400Нория ленточная НЦ1-2 х20 36613410302100Нория НЦ-1/100 36913510302200Нория НЦ-1/100 37013610302300Нория НЦ-100 37113710100700Нория НЦ-100 37213810100800Нория НЦ-100 37313910103900Нория НЦ-100 х 2 37414010103600Нория НЦ-175 37614110103700Нория НЦ-175 37714210103800Нория НЦ-175 37814310100900Нория НЦ-50 38014410102700Нория НЦ-50 38114510109900Нория НЦ-50 38214610110000Нория НЦ-50 383147130076Обприскувач ОП-2000 160-18 38814810102900Отпуск, устр. с ж/д 396149130070Перетворювач станції катод.захисту ПСКЗ-1,2 (газоп 40015010700200Плуг 4/35 418151564Плуг ПЛН-3-35 з предплужником 42015210302400Погрузчик КШП-6 424

15310302500Погрузчик КШП-6 42515410302600Погрузчик КШП-6 42615511000300Погрузчик ТМ-1 42715644Прінтер матричний ЯХ-0000004415710900300Просееватель муки 462158591Пункт обліку ПРГ-01 (поточна) 465159130055Пункт пож. контроля ППС-ЗМ-10 лучей Ех 466160586Пункт шкафной ПГШ-01-01-02 №32 (поточна) 46716110700800Разбрасыватель 47216210901400Расстой. шкаф 47416310901500Расстой. шкаф 47516410304200Самоподаватель ШСМ-1 48416511001200Свароч. аппарат ТДЕ-251 48716610303500Сепаратор БЦС 49416710101000Сепаратор БЦС-100 49516810103500Сепаратор БЦС-50 49616910304400Сепаратор Р-8 УЦС-1 497170130055Сервер HP ML150G5 PowerMust 1400 USB 49917110700700Сеялка 501172572Система кондиціювання 506173130051Системний блок ПЭВМ 507174562Скальператор А1Б320 50817511001000Станок деревообраб. 52217611000900Станок строгальный 52317711003000Станок токарний КА-280 524178130062Станція телефонна автомат.міні АТС 52517910600400Стерилизатор 52618010107400Тележка разгрузочная 3 шт 54918110901700Тестоделитель 5621822001Токарно-шлифовальный станок 56418310102800Тр. мост ж/д отп. элев. 56718411001300Тракторный прицеп 57618510203200Транс, лент, для отходов 58818610200700Транс, лент. ниж. галереи 58918710201400Транс. лент.скл.№2 ниж. галереи 59018810201800Транспортер вер. CTJ1-50 59518910300500Транспортер л. вер. ск.№3 59619010300800Транспортер л. вер. ск.№4 59719110301100Транспортер л. вер. ск.№5 59819210303200Транспортер л. вер. ск.№6 59919310303800Транспортер л. вер. ск.№7 60019410300400Транспортер л. ниж. ск.№3 60119510301000Транспортер л. ниж. ск.№5 60219610303100Транспортер л. ниж. ск.№6 60319710203400Транспортер лен. УТБ-50 60419810203800Транспортер лен. УТБ-50 60519910204000Транспортер лен. УТБ-50 606200130065. Транспортер ТБ-50 (поточна) 609201130066Транспортер ТБ-50 (поточна) 610202130067Транспортер ТБ-50 (поточна) 61120310304100Транспортер ТПШ-3 м. 61220410302000Транспортер УТБ-50 (суш.ДСП-32) 61320510203500Транспортер ц. ТСЦ-100/25 ж.д.прием 61420610110100Транспортер цепной 61520710101100Транспортерный мос. №4,11616

20810103000Транспортнер ТСЦ-100/25 61720911100500Трансфор 3 фазы 61821011101700Трансфер 3 фазы 619211130077Тример OLEO-Mac 753Т 62221210107300Труба поворотная 3 шт. 62321311000800Универ.-вентил. свер стан 62621410600200Установка УС-02 К-5 63021510403300Факс Panasonic 63321610301700Циклон ЦОЛ-1,2; 4,5 ( 5шт) 66021710802000Циклон ЦОЛ-6 66121810801800Циклон ЦОЛ-6 66221910801900Циклон ЦОЛ-6 66322010600600Шлифмотор 70222112003300Щит распред. панелей 70322210900900Эл. шкаф ЭШ-27/380 70822310901000Эл. шкаф ЭШ-27/380 70922410901100Эл. шкаф ЭШ-27/380 71022510901200Эл. шкаф ЭШ-27/380 711226592Анализатор "Спектран-119" 42227569ВесыБС 2020 121228716Вимірювач вологості зерна "Дніпро ЗК" ЯХ-00000032229130038Віси Scout SPU 202 (200г/0,01 г) лаборатор. 12923010401700Влагомер ПДЗ-20Д 13123110401600Влагомер ЦВЗ-З 13223212006900Водонагреватель САОС-400 139233130076Датчик тиску МІДА-ДА-0,6МПа (ГРП) 155234130048Дистилятор водяний ( С.-Петербург) ДЭ-4 177235554Електрокамінка 182236130054ИК-анализатор Спектран-ИТ 221237568Мельница ЛМЦ-1М 317238130057Мельница ЛТМ-1 318239130039Мельниця ЛМЦ-1 М (лаборатор) 319240708Пилисос Садовий ЯХ-00000001241 Прес лабораторний ПРОМ-1 ЯХ-0000004324212101000Прибор РКБ-4 441243551Прилад ПЧП-3 448244130073Промислов.газ.лічильник G 25 ДУ 40 УЗ. I 1:65 46124511101100Св. аппарат ТДЭ251 485246130044ПЗ заготівлі 40224711102300Площадка ППР-7 416248130035ПО автоматизации ф36 422249130034ПО хлебоприемной деятельности 42325012001500Проход, тр. галерея ск №4 46325110103100Транспор. мост отп. ж/д 59225210104500Часть моста мет. к силкор 668253130068Щітка ОУ 10,000 ( до трактора ) 704

- обладнання, що розташоване у власних приміщеннях заставодавця за адресою: Київська область, Згурівський район, вулиця Комсомольська, 15:

№ з/пІнв. номерНазва обєкту112003000 Электросеть воздушная 7132130008Пробовідбірник RACORAF 459312005400Авторазгрузчик УРАГ У-15 34412005500 Авторазгрузчик УРБ У-15 375713 Бензопилка ЯХ-00000029612007100Бетономешалка 82712007400Весы ВЛР-200 126812002900Весы ж/д 150 т. 128912006500Зерноочист.компл. ЗАВ-40 2031012005600Зернопогрузчик КШП-6 2041112005700Зернопогрузчик КШП-6 2051212002600Зерносушилка ДСП-50 2171312005800Зерносушилка ЗСПЖ-8 2191412002000 Зерносушилка СКП-8 22015 12006100Конвеер ТПШ-3 2841612006700Котел ЛОТЗ-20 2891712006800Мотопомпа МП-1600 3311812004900 Нория Н-50/100 (СКП-8) 3681912005300Нория НЦ-100/20 ск№6 3752012005100Нория НЦ-2 х 80/30 3792112005200Нория НЦ-50 (ЗАВ-40) 384 2212005000 Нория НЦ-50/20 3852312003400Распредел.устройство ДСП-50 4732412003500Свар.оборуд. ВСНЕ-303 4862512006000Секции до транспорт. 2 штр. 23 шт. 4912612005900Секции до транспорт. 2 штр. 23 шт. 4922712006300Сепаратор УЦС-2 4932812006400Сепаратор УЗК-50 4982912004000Тран. М-62 верх. галерея ск № 2 577 3012004400 Тран.лент.ст. СКП-8 5783112004500Тран.лент.ст. СКП-8 5793212004600Тран.лент.ст. СКП-8 5803312004600Тран.лент.ст. СКП-8 5813412004800Тран.лент.ст. СКП-8 5823512004300Тран.лент.ст. СКП-8 ТБ-65 5833612003900Тран.лент.стац. НГ ск№2 5863712004100Тран.лент.стац. ВГ ск№2 5873812001900Ниж.прох.галерея ск №2 3453912001600Ниж.прохгалерея ск №6 3464012001700Норийная вышка ск №2 354

4. Для здійснення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/3997/16.

5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобовязати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо).

7. Витрати на проведення експертизи на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112).

8. По закінченню проведення експертизи висновок експертів разом з матеріалами справи № 911/3997/16, а також дані щодо витрат, повязаних з проведенням експертизи, подати господарському суду Київської області.

9. Зупинити провадження у справі № 911/3997/16 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертів.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, разом з матеріалами даної справи.

Суддя О.О. Христенко