Ухвала суду № 65814058, 05.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.04.2017

Справа № 32/177

За заявою

Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ"

про

поновлення строку пред’явлення судового наказу до виконання

у справі

32/177

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан", м. Київ

третя особа,

Державне територіально-галузеве об’єднання "Південо-Західна залізниця",

м. Київ

про

стягнення 134 524,32 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача – ТОВ “Фірма Октан” про стягнення плати за користування цистерною в сумі 132165,60 грн. за Договором від 08.05.2010 р. № 48 та плати за користування залізничною колією в сумі 2358,72грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2011 р. № 32/177 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ДТГО “Південно-Західна залізниця”.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2012 р. № 32/177 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вищевказаним Рішенням, відповідач – ТОВ “Фірма Октан” звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2012 р. № 32/177 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 року Апеляційну скаргу ТОВ “Фірма Октан” задоволено частково, а саме:

- Рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2012 р. № 32/177 скасовано;

- прийнято нове судове рішення у наступній редакції:

“Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача - ТОВ "Фірма Октан" (03055, м. Київ, вул. Політехнічна, буд. 31, код ЄДРПОУ 24718890) на користь позивача - ПАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-атинська, буд. 37, код ЄДРПОУ 04737111) плату за користування цистерною в сумі 132 165 (сто тридцять дві тисячі сто шістдесят п’ять) грн. 60 коп., плату за користування залізничною під’їзною колією в сумі 2 358 (дві тисячі триста п’ятдесят вісім) грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 690 (дві тисячі шістсот дев’яносто) грн. 49 коп.

Стягнути з позивача - ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-атинська, буд. 37, код ЄДРПОУ 04737111) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.”

12.12.2012 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаної Постанови було видано відповідні накази.

31.03.2017 р. до Господарського суду м. Києва від ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" надійшла заява про поновлення попущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява від ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про поновлення попущеного строку для пред’явлення наказу до виконання підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" про поновлення попущеного строку для пред’явлення наказу до виконання до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 09.06.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати заявника – довести поважність причини пропуску встановленого строку для пред’явлення до виконання наказу.

4. Викликати для участі у засіданні представників стягувача та боржника, визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.