ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.04.2017р. Справа № 905/614/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль плюс”, м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення заборгованості за договором №50 від 16.05.2013р. у розмірі 14344,15грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль плюс” м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, яка виникла на підставі договору №50 від 16.05.2013р. у розмірі 14344,15грн.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 15.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 04.04.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання 04.04.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 15.03.2017р. виконав частково. 29.03.2017р. на електронну адресу надіслав письмові пояснення №31.6.2-24663.31.8.1 від 28.03.2017р. Крім того, просив провести судове засідання, призначене на 04.04.2017р. без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання 04.04.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 15.03.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/614/17.
2. Судове засідання призначити на 20.04.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).
3. Зобов’язати позивача до 19.04.2017р. надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену, читаєму копію договору №50 від 16.05.2013р про тимчасове користування місцями розтушування рекламних засобів; належним чином засвідчені копії претензії №12 від 06.03.2017р. та фіскального чеку про її направлення відповідачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача; дозвіл на розміщення зовнішньої реклами на місця розташування рекламних засобів, надані йому в користування; докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки). Забезпечити явку уповноваженого представника.
4. Зобов’язати відповідача до 19.04.2017 надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх. 7376/17
Надруковано 3 примірника:
1– позивачу;
1 – відповідачу;
1 – ГСДО.
Судове рішення № 65813939, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: