Ухвала суду № 65813668, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/9592/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ", м. Київ

2. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від ПАТ КБ "Приватбанк": Іванова С.О., дов. № 5383-К-О від 20.03.17р.

від ТОВ "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ": не з`явився.

від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: Соя М.В., дов. № 7848/04-03-10-36 від 16.05.16р.

від боржника: представник ліквідатора Горшанов Д.І., дов. № Д13/03 від 31.03.17р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.11.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" призначено голову ліквідаційної комісії Плющову Наталію Олексіївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

08.11.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318) банкрутом, за № 37144.

До суду від арбітражного керуючого Чумака І.В. надійшли апеляційні скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.16р. по справі № 904/9592/16 в частині призначення ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.11.16р. зупинено провадження у справі № 904/9592/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" на суму 75 776 900,00грн.

2. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 56 722 494,94грн.

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 159 200 320,24грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.17р. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. у справі №904/9592/16 (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Еліта Ойл" голови ліквідаційної комісії боржника Плющевої Наталії Олексіївни) - залишено без змін. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чумака Ігоря Володимировича - залишено без задоволення.

01.02.17р. справу № 904/9592/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 01.02.17р. поновлено провадження у справі № 904/9592/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.03.2017 р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 14.03.17р. відкладено судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.04.2017 р. о 11:30 год.

03.04.17р. ліквідатором надано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

04.04.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 13/36 від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" на 4 місяці. Судом клопотання ліквідатора прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 56 722 494,94грн.

29.03.17р. до суду від Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами.

Суд розглянувши грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з урахуванням уточнення встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені всіма наданими до заяви документами, а саме: довідками про податковий борг, податковими повідомленнями - рішеннями № 0001990220, № 0007061204, актом № 1656/135/04-03-12-04-33/37103318 від 08.08.16р. про результати проведеної камеральної перевірки ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 38 748 322,10 грн. (3 черга задоволення); 17 974 172,84 грн. (6 черга задоволення).

- ТОВ "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 75 776 900,00грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" встановив наступне.

25.12.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» (Підприємство-1), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА ОЙЛ» (Підприємство-2) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги №03/12-ФП (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Підприємство-1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, надає Підприємству-2 суму коштів обумовлену цим Договором у користування для фінансування господарської діяльності Підприємства-2 (надалі - поворотна фінансова допомога), а Підприємство-2 зобов'язується повернути поворотну фінансову допомогу Підприємству-1 у визначений цим Договором термін.

Згідно п. 4.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 31.12.2О15 р., термін користування поворотною фінансовою допомогою - до 31.12.2016р.

Відповідно до п. 2.1 Договору розмір поворотної фінансової допомоги становить 75 776 900,00 грн. (сімдесят п'ять мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок).

Згідно п. 3.1 Договору Підприємство-1 надає поворотну фінансову допомогу Підприємству-2 протягом 30 днів з моменту підписання сторонами цього Договору.

На виконання умов цього Договору 30.12.14р. ТОВ «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» перерахувало на рахунок ТОВ «ЕЛІТА ОЙЛ» поворотну фінансову допомогу у розмірі 75 776 900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №325 від 30.12.2014 р.

На даний час ТОВ «ЕЛІТА ОЙЛ» поворотну фінансову допомогу у розмірі 75 776 900,00 грн. не повернуло ТОВ "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ".

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги ТОВ "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 75 776 900,00 грн. (4 черга задоволення).

- ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 159 200 320,24грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" встановив наступне.

19.12.2012 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" був укладений кредитний договір № 4Э12387И.

Згідно до п. 1.1 кредитного договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" при наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику кредит у формі згідно п. А. 1 з лімітом на цілі зазначені в п. А.2

Пунктом А.1 передбачено: вид кредиту - поновлювана кредитна лінія. Згідно п. А.2 Ліміт кредитного договору 580 000 000.00 грн. на наступні цілі: фінансування поточної діяльності підприємства.

Відповідно до п. А. 6 за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки за фіксованою ставкою в розмірі 11,3 % річних. При порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань по погашенню/поверненню кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 45,2 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

11.12.2013 р., 31.07.2014 р., 09.12.2012 р., 17.07.2015 р., 19.10.2015р. 27.11.2015 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" були укладені додаткові угоди до кредитного договору № 4Э12387И від 19.12.2012 року.

Виконання зобов'язання ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" за Кредитним договором № 4Э12387И від 19.12.2012 року були забезпечені договором застави № Г.21.1.2.0/5 - 1313 від 18.03.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань Заставодавець надав в заставу майнові права, належні йому на праві власності на одержання товару, вказаного в Таблиці 1.

Відповідно до п. 8 Договору застави з урахуванням додаткової угоди сторони визначили, що вартість Предмету застави складає 45 508 000, 00 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України зазначено, позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Кредитні відносини, згідно зі ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плата) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Кредитором були виконані умови Кредитного договору.

На даний час ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за договором № 4Э12387Ивід 19.12.2012р. у загальному розмірі 159 200 320,24 грн.

Представник ліквідатора в судовому засіданні заперечив проти внесення грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів, оскільки заставне майно відсутнє.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна містяться відомості про заставу.

Відповідно до п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.13 № 01-06/606/2013 із змінами та доповненнями, зазначено наступне, що у визначені господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Відповідно до п. 8 Договору застави з урахуванням додаткової угоди сторони визначили, що вартість Предмету застави складає 45 508 000, 00 грн.

Також господарський суд зазначає, що представником ліквідатора не надано документальних доказів про те, що заставне майно відсутнє, а тому господарський суд не приймає до уваги заперечення представника ліквідатора та не погоджується щодо віднесення ліквідатором грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів 4 черги задоволення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 113 692 320,24 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою - ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 38 748 322,10 грн. (3 черга задоволення); 17 974 172,84 грн. (6 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 75 776 900,00 грн. (4 черга задоволення).

3. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 113 692 320,24 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою - ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Господарським судом також розглянуто клопотання ліквідатора № 13/36 від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" на 4 місяці та встановлено наступне.

Постановою суду від 08.11.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА ОЙЛ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське (Дніпродзержинськ), вул. Арсенічева, 3; ЄДРПОУ 37103318) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" призначено голову ліквідаційної комісії Плющову Наталію Олексіївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Судом встановлено, що річний строк встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не закінчився.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 13/36 від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" на 4 місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" Плющової Н.О. на 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25, 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 38 748 322,10 грн. (3 черга задоволення); 17 974 172,84 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 75 776 900,00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 113 692 320,24 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою - ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 38 748 322,10 грн. (3 черга задоволення); 17 974 172,84 грн. (6 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 75 776 900,00 грн. (4 черга задоволення).

3. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 113 692 320,24 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою - ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 45 508 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Клопотання ліквідатора № 13/36 від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" на 4 місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЕЛІТА ОЙЛ" Плющової Н.О. на 4 місяці.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко