Ухвала суду № 65813531, 06.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 916/740/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС";

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-торгове підприємство "ЕКСТРА"

про стягнення 21847,7грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 виробничо-торгове підприємство "ЕКСТРА" про стягнення 21 847,70 гривень.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року порушено провадження у справі №916/740/17 та призначено до розгляду в засідання суду.

06 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення доказів перерахування суми заявленної до стягнення, що підтверджується випискою банку від 05.04.2017 року.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/740/17.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, з врахуванням п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1600,00грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" згідно платіжного доручення №4465 від 17.03.2017р. підлягає поверненню платнику з державного бюджету України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.44, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №916/740/17.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" (65009, м. Одеса, площа Десятого квітня 1, код ЄДРПОУ 31770903) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) 1600 (одна тисяча шістисот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4465 від 17.03.2017р.

3.Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Г.І. Гуляк