Ухвала суду № 65813426, 15.03.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3957/15-к

Провадження № 1-кп/191/125/17

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі- Яніній О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015040390001474 від 07.08.2015 року відносно: ОСОБА_1, який народився 21.05.1988 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

за участю прокурора Панкеєва А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 15.03.2017 року на 14-00 годину не зявились: свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, без поважних причин, не повідомили про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків у судове засідання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст.ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого та свідків є обов'язковою, а також враховуючи клопотання сторін кримінального провадження про застосування примусового приводу відносно: свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,- суд вважає необхідним піддати свідків примусовому приводу до зали судових засідань Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - відкласти .

Піддати примусовому приводу на 14-00 годину 12 квітня 2017 року до зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області:

Свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;.

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;.

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Про виконання приводу або неможливості виконання з наданням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання в письмовій формі факсимільним звязком або поштою. Невиконання приводу є підставою для застосування судом відповідних мір реагування начальнику ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г. В. Бондаренко