Ухвала суду № 65813258, 31.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10043/16-ц

Провадження 2-о/185/40/17

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючий - суддя Бабій С.О при секретарі Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та всановлення опіки на нею,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2, мати заявника, яка внаслідок свого захворювання, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, та потребує опіки.

Ч.1 ст.239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну-експертизу.

За таких обставин, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.130, ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по вказаній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, поставити на розгляд слідуючи запитання:

- чи страждає вказана особа на яку-небудь психічну хворобу або слабоумство?

- чи розуміє вона значення своїх дій та чи може вона ними керувати?

2. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити лікувальному об'єднанню „Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр" м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень.

Експертизу провести протягом розумного строку.

3. В розпорядження експертів надати медичну документаціюОСОБА_2, 22.02.1954р.н., (амбулаторну карту, історію хвороби і т.і.), зобов'язавши відповідний медичний заклад, де остання перебувала на обліку, передати у розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_2.

4. Попередити експерта, який буде проводити судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Оплату призначеної судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_3.

7. Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи від участі в експертизі, зокрема несплаті заявником послуг експерта чи незабезпечення заявником явки ОСОБА_2 до експертного закладу для проведення експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

9. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Бабій