Рішення № 65813192, 27.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017

Справа №910/2282/17

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012"

про стягнення 33 673,51 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" про стягнення 33 673,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" укладено договір поставки № 5 від 11.01.2016 р.

Позивач виконав свої зобов’язання з поставки товару у відповідності з договором.

Однак, відповідач свої зобов’язання щодо оплати не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 33 673,51 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р., у зв’язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

06.03.2017 р., 27.03.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2017 р.

В судове засідання 27.03.2017 р. представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали суду від 14.02.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 39293068.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

11.01.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" укладено договір поставки № 5.

Згідно з п.1.1 договору, постачальник зобов’язується поставляти товар покупцю, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1. ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2016 р., якщо жодна сторона в термін до одного місяця до закінчення даного договору не заявить про намір його розірвати даний договір пролонгується на один рік (п.9.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, асортимент, кількість та місце поставки товару визначається замовленням покупця. Замовлення може містити і інші положення, які визначаються за взаємно згодою сторін. Замовлення направляються постачальнику по факсу або особисто на розсуд покупця про отримання замовлення постачальник інформує покупця по факсу або особисто на розсуд постачальника.

Згідно з п. 3.1. договору ціна на товар, що постачається, визначається у специфікації, і є невід’ємною частиною цього договору. Погоджена ціна за одиницю товару вказується в накладних без податку на додану вартість. Сама податку на додану вартість вказується в накладних окремим рядком.

Товар, що постачається на умовах цього договору має відповідати всім санітарним, гігієнічним, технічним та іншим нормам, стандартам встановленим чинним законодавством України для товарів даного виду (4.1.).

Відповідно до п. 4.2. договору, якість товару повинна бути підтверджена сертифікатом та іншими документами, які необхідні для продажу товарів даного виду, згідно чинних Правил торгівлі, санітарно-епідеміологічного законодавства України та законодавства про захист прав споживачів. В момент передачі товарів, згідно замовлення, постачальник повинен надати у розпорядження покупця оригінали або завірені копії вищезазначених документів. Постачальник несе відповідальність за достовірність таких документів. У випадку їх ненадання, покупець може відмовитись від прийому такого товару.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що передавання-прийняття товару здійснюється в пункті поставки, що визначений договором.

Згідно з п. 1.2 договору, право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання представниками сторін накладеної, яка засвідчує момент передачі товару.

На виконання умов договору поставлено товар у період з 01.07.2016 р. по 31.08.2016 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарними накладними:

видаткова накладна № СФ 14637 від 13.07.2016 р. на суму 1 016,71 грн.;

видаткова накладна № СФ 14755 від 14.07.2016 р. на суму 754,32 грн.;

видаткова накладна № СФ 14869 від 15.07.2016 р. на суму 505,56 грн.;

видаткова накладна № СФ 14867 від 15.07.2016 р. на суму 932,99 грн.;

видаткова накладна № СФ 14865 від 15.07.2016 р. на суму 261,78 грн.;

видаткова накладна № СФ 14866 від 15.07.2016 р. на суму 1 062,25грн.;

видаткова накладна № СФ 14868 від 15.07.2016 р. на суму 312,72 грн.;

видаткова накладна № СФ 14888 від 15.07.2016 р. на суму 283,50 грн.;

видаткова накладна № СФ 14975 від 19.07.2016 р. на суму 360,00 грн.;

видаткова накладна № СФ 14976 від 19.07.2016 р. на суму 361,80 грн.;

видаткова накладна № СФ 14974 від 19.07.2016 р. на суму 1 479,12 грн., всього на загальну суму 7 330,75 грн.

Крім того, станом на 01.07.2016 р. у відповідача існувала заборгованість перед позивачем в розмірі 53 469,07 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписана обома сторонами.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що всі розрахунки за цим договором здійснюються виключно в національній валюті України.

Відповідно до п. 7.2. договору, оплата за поставлені товари, згідно умов цього договору здійснюється покупцем на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Допускається продовження строку оплати за поставлений товар в разі письмової згоди постачальника.

Днем здійснення платежу вважається день, в якому сума, що підлягає сплаті, списується з рахунка покупця (п. 7.3.).

Відповідач частково виконав умови договору та сплатив 25 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за 18.08.2016 р. на суму 5 000,00 грн., за 22.07.2016 р. на суму 5000, 00 грн., за 11.07.2016 р. на суму15 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" повернув товар на суму 2 126,31 грн.

Згідно із п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Положеннями ч. 1 ст. 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частинами 1-3 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 статті 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором поставки № 5 від 11.01.2016 р. у відповідача перед позивачем в сумі 33 673,51 грн. = 53 469,07 грн. (товар поставлений до 01.07.2016 р.) + 7 330,75 грн. (товар поставлений в період з 13.07.2016 р. по 19.07.2016 р.) - 25000,00 грн. (часткова оплата відповідача) – 2 126,31 грн. (повернутий товар) належним чином доведений, документально підтверджений, а також те, що сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків з 1 липня 2016 р. по 31 серпня 2016 р., відповідно до якого за договором дебет становить 33 673,51 грн., тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 с. 32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, код ЄДРПОУ 38650546) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 18/22, код ЄДРПОУ 32629021) заборгованість в розмірі 33 673 (тридцять три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 06.04.2017 року.

Суддя С.М. Мудрий