Ухвала суду № 65812684, 05.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/407 05.03.14

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант», від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія по управлінню активами «Домініон-Капітал»

прозаміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

У справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Подільське відділення Промінвестбанку м. Київ»доПриватного акціонерного товариства «КИЇВФУНДАМЕНТБУД»простягнення 1 254 389,89 грн.

Суддя І.О. Гавриловська

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку м. Київ" до Закритого акціонерного товариства "КИЇВФУНДАМЕНТБУД" про стягнення 933 333,41 грн. заборгованості за кредитом та 165 469,27 грн. процентів за користування кредитом за період з 01.10.08 р. до 28.02.09 р. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 619 від 21.04.06 р.

Ухвалою суду від 10.07.09 р. було порушено провадження у справі № 37/407 та призначено її розгляд на 03.08.09 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через службу діловодства Господарського суду м. Києва 19.08.2009 р. надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 1 254 389,89 грн. , в тому числі: 923 333,41 грн. заборгованості за кредитом, 23 519,53 грн. інфляційних нарахувань, 247 972,38 грн. несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2008 р. до 31.07.2009 р. та 59 564,57 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.09.09 р. у справі № 37/407 (суддя Гавриловська І.О.) позов задоволено повністю: стягнено із Закритого акціонерного товариства "КИЇВФУНДАМЕНТБУД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку м. Київ" 923 333,41 грн. заборгованості по кредиту, 247 972,38 грн. несплачених процентів за користування кредитом, 23 519,53 грн. інфляційної складової боргу, 59 564,57 грн. пені, 12 543,90 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на майно Закритого акціонерного товариства "КИЇВФУНДАМЕНТБУД", визначивши спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів з продажу: самохідної бурової установки CFA-425, згідно з договором застави обладнання № 776 від 11.08.06 р. та адміністративно-виробничої будівлі (літ. З), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-А, загальною площею 1 522,00 кв. м., яка належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, серія ЯЯЯ № 501547, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 06.04.06 р. на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 06.04.06 р. № 511-В та зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 12.04.06 р. у реєстровій книзі № 2з-132 за реєстровим № 208з, згідно іпотечного договору від 21.04.06 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 706.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/407 від 06.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва № 37/407 від 02.09.2013 р. заяву представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 37/407 задоволено; замінено сторону (стягувача) у справі № 37/407 - з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11, код ЄДРПОУ 09322194) на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002).

Ухвалою господарського суду м. Києва № 37/407 від 16.09.2013 р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві задоволено частково; визнано дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Микитин О.С. щодо винесення постанови ВП № 21994112 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні незаконними; в іншій частині скаргу відхилено.

Ухвалою господарського суду № 37/407 від 16.09.2013 р. відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві.

17.02.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 37/407, а саме: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал".

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 37/407 призначити до розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником копії документів до заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 37/407, господарський суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання для надання пояснень громадянина України ОСОБА_3, який перебував на посаді директора ТОВ "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" та яким було підписано укладені від імені ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 2-КІФ від 19.08.2013 р., діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", договір відступлення права вимоги № 39/231 від 02.12.2013 р. та договір відступлення права вимоги № 39/231-3 від 02.12.2013 р.

Ухвалою суду від 21.02.2014 р. призначено розгляд даної заяви на 17.03.2014 р.; зобов'язано учасників судового процесу надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, справу № 37/407 передано судді Гавриловській І.О. для розгляду заяви Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 37/407.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 37/407 до свого провадження.

Суддя І.О. Гавриловська