Ухвала суду № 65812496, 05.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.

справа № 916/1019/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. при секретарі Бобошко А.О., розглянувши заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про видачу дублікату наказу №2-1714/17 в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна від 02.07.2007р. № 7/07 у розмірі 10 995,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2016 у справі № 916/1019/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» 10 995,82 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 04.07.2016 видано відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 у справі № 916/1019/16 про стягнення 10 995,82 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 08.11.2016 № 21-38-22/38 (вх. № 2-5899/16 від 09.11.2016) про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 04.07.2016 у справі № 916/1019/16, яка мотивована допущенням описки в назві та коді ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. було виправлено описку, допущену в наказах. Ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2016 про виправлення допущеної в наказах описки від 21.11.2016 по справі № 916/1019/16 разом з оригіналами наказів по справі направлено на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом суду № 916/1019/16/9147/2016 від 21.11.2016 (т. 1, а.с. 217) та реєстром вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області від 22.11.2016 (т. 2, а.с. 15).

28.03.2017 до господарського суду Одеської області надійшла заява державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про видачу дублікатів наказів від 04.07.2016р. по справі № 916/1019/16 та копії ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2016 по справі № 916/1019/16.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" п. 1 ч. 4 ст. 4 встановолений розмір ставок судового збору за повторну видачу копії судового рішення (ухвали), згідно якого заявник повинен сплатити 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Однак позивачем платіжними дорученнями №56 від 14.03.2017р. та №57 від 16.03.2017р. було сплачено судовий збір лише за видачу дублікатів судових наказів у розмірі 48,00 грн. за кожний наказ, однак за видачу копії ухвали суду на 2-х аркушах судовий збір не сплачено (копія ухвали в матеріах справи т.1, а.с. 245).

Розглянувши вищезазначену заяву, матеріали справи, суд доходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з матеріалів заяви довідка про втрату судового наказу взагалі відсутня.

З огляду на викладене, суд відмовляє државному підприємству «Адміністрація морських портів України» у видачі дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 28.10.2016 та копії ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2016 по справі № 916/1019/16.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні заяви державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про видачу дублікатів наказів від 04.07.2016 та копії ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2016 по справі №916/1019/16 від 04.07.2016 - відмовити.

Суддя Н.Д. Петренко