ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2017 р. Справа № 914/2490/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
у справі №914/2490/16
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Виробничник, м.Львів
про стягнення заборгованості за договором № 2843 Ф від 08.08.2002 року.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справи №914/2490/16 за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Виробничник про стягнення заборгованості за договором № 2843 Ф від 08.08.2002 року.
Ухвалою суду від 21.11.2016р., у звязку з повною сплатою відповідачем заборгованості, судом припинено провадження у даній справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України (у звязку із відсутністю предмета спору).
Справа розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді Коссака С.М.
04.04.2017р. в канцелярію суду надійшло клопотання ЛМКП «Львівтеплоенерго» б/н від 30.03.2017р. (вх.№1552/17 від 04.04.2017р.), в якому заявник просить повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн.
У звязку із закінченням станом на 04.04.2017р. повноважень у судді Коссака С.М. на здійснення правосуддя, проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу для розгляду клопотання б/н від 30.03.2017р. (вх.№1552/17 від 04.04.2017р.), передано судді Сухович Ю.О.
Як встановлено судом при розгляді матеріалів справи та поданого клопотання б/н від 30.03.2017р. (вх.№1552/17 від 04.04.2017р.) про повернення судового збору, у звязку погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі та відсутності предмету спору (наведене підтверджується платіжним дорученням від 18.11.2016р. № 8 на суму 7 060,28 грн., що знаходиться в матеріалах справи), за клопотанням позивача ухвалою суду від 21.11.2016р. на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України суд припинив провадження у справі №914/2490/16. Питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору не було вирішено, у зв"язку з відсутністю клопотання позивача.
У п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата позивачем судового збору підтверджується оригіналом платіжного доручення №11760 від 07.09.2016р. на суму 1 378,00 грн.
Враховуючи те, що в даному випадку у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, припинено провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору, позивачем подано клопотання про повернення судового збору, відтак сплачений позивачем згідно платіжного доручення №11760 від 07.09.2016р. судовий збір в сумі 1 378,00 грн. підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
З огляду на вищевикладене, та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1; код ЄДРПОУ 05506460) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №11760 від 07.09.2016р., у звязку із припиненням провадження у справі.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 65812297, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2490/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: