ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.04.2017Справа № 910/22595/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»
про стягнення 9 809 050,00 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Єлєніна С.М. - представник за довіреністю № 99 від 26.12.2016
від відповідача Чередніченко М.О. - представник за довіреністю б/н від 30.12.2016
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 9 809 050,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. порушено провадження у справі №910/22595/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016р.
Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи відкладався на 16.01.2017р.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 06.02.2017р.
Ухвалою суду від 06.02.2017 у зв'язку з необхідністю подання сторонами доказів по справі, клопотання відповідача про відкладення розгляду, розгляд справи відкладено на 16.02.2017.
За розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/526 від 13.02.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 910/22595/16 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2017 прийнято справу №910/22595/16 до провадження та розгляд справи призначено на 16.02.17.
16.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки в такий же час розглядається інша справи за участю відповідача.
16.02.2017 у судовому засіданні представник позивача надав додаткові пояснення по справі, відповідно до яких, позивач заперечує щодо клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі та проти клопотання про залучення ТОВ «Вікоіл ЛТД» та ТОВ «Укрєврогаз» в якості третіх осіб, оскільки позивач вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на їх права та обов'язки.
Крім того, позивач заперечив щодо клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, оскільки не вважає достатньо підстав вважати про складність даної справи.
За клопотанням відповідача, суд оголосив перерв у судовому засіданні до 22.03.17.
22.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з врегулювання спору мирним шляхом.
У судовому засідання, 22.03.17, суд задовольнив клопотання відповідача та оголосив перерву до 05.04.17.
05.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
05.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
У судове засідання, яке призначене на 05.04.2017, з'явився представник позивача, який підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін, продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/22595/16 та відкласти розгляд справи у зв'язку із заявленим клопотанням сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/22595/16 на 15 днів.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.04.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.
3. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 65811915, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22595/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: