Ухвала суду № 65811873, 05.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 904/11143/16

За позовом Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Цесія"

про витребування майна

Суддя Мартинюк С.В.

Без представників

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.12.2016 року.

13.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 року провадження по справі зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2017 року провадження по справі зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Справа №904/11143/16 надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року до участі у справі залучено третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Цесія" та відкладено розгляд справи на 18.04.2017 року.

На адресу господарського суду надійшов запит Вищого господарського суду України про направлення справи № 904/11143/16 на їх адресу для розгляду заяви ТОВ "Ренесанс-Клуб" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі.

Враховуючи викладене, провадження по справі № 904/11143/16, підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/11143/16 до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1