Ухвала суду № 65811845, 03.04.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3811/16-ц

(2/199/181/17)

УХВАЛА

03.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

суддя: Скрипник О.Г.,

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відноси, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

ОСОБА_2 просила відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Заслухавши думку

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємоповязані, вони виникли з одних правовідносин, суд вважає, їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст..123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відноси, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.