Ухвала суду № 65811654, 21.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/28371/15За заявою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/28371/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання виконати умови договорів

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - Красноруцька Г.О., за довіреністю;

від відповідача (заявника) - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 позов задоволено повністю. Зобов'язано Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558) виконати умови договорів, а саме: видати Товариству з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" (02225, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, буд. 12, ідентифікаційний код 32157934) документ, що посвідчує факт сплати пайової участі (інформаційний талон) по договору від 31.01.2015 №12346-15, від 31.01.2015 року №12347-15, від 31.01.2015 року №12349-15, від 31.01.2015 року №12354-15, від 31.01.2015 року №12364-15, від 31.01.2015 року №12342-15, від 31.01.2015 року №12338-15, від 31.01.2015 року №12294-15, договору від 31.01.2015 року №12287-15, від 31.01.2015 року №12278-15. Стягнути з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558) на користь Товариства з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" (02225, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, буд. 12, ідентифікаційний код 32157934) 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. судового збору.

01.07.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р., (підписане 15.06.2016 р.) яке набрало законної сили 30.06.2016 видано накази. Строк пред'явлення наказу до виконання визначений до 30.06.2017.

13.10.2016 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі №910/28371/15 про стягнення з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована тим, що зважаючи на те, що рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2016 у справі №910/28371/15 не набрало законної сили (станом на час подання заяви - 13.10.2016), заявник просив суд визнати наказ про виконання рішення суду від 09.06.2016 у справі №910/28371/15 таким, що не підлягає виконанню.

Листом від 18.10.2016 суд повідомив заявника, що зава буде розглянута судом після повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, ухвалою суду від 06.03.2017 розгляд заяви призначено на 21.03.2017.

Про дату, час та місце сторони повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши подану боржником (заявником) заяву суд дійшов до відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як було зазначено раніше 01.07.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р., (підписане 15.06.2016) яке набрало законної сили 30.06.2016 видано накази, зокрема наказ про стягнення з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 залишено без змін.

Відповідно до абз. 2 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у разі коли за результатами апеляційного розгляду оскаржене судове рішення буде залишене без змін, новий наказ на його виконання не видається, а виконується раніше виданий наказ.

Отже, оскільки рішення суду від 09.06.2016 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016, а відтак рішення суду набрало законної сили то виданий 01.07.2016 наказ на примусове виконання рішення суду підлягає виконанню, при цьому новий наказ не видається. Строк пред'явлення наказу до виконання визначений до 30.06.2017.

Відтак, твердження заявника про те, що рішення суду від 09.06.2016 у справі №910/28371/15 не набрало законної сили є безпідставним.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, за встановлених обставин справи, суд відмовляє у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу від 01.07.2016 у справі №910/28371/15 про стягнення з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558) на користь Товариства з обмеженню відповідальністю "Фалькон-Девелопмент" (02225, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, буд. 12, ідентифікаційний код 32157934) 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. судового збору, таким що не підлягає виконанню.

Суддя І.І. Борисенко