ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 922/1518/16 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київстар" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017у справі№ 922/1518/16 Господарського суду Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"до Державного підприємства "Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро "Електроапарат"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаРегіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерство економічного розвитку та торгівлі України провнесення змін до договору оренди
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №922/1518/16 Господарського суду Харківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга від імені Приватного акціонерного товариства "Київстар" подана представником товариства, що діє на підставі довіреності №257 від 23.03.2016 Анісімовою Ю.В. Однак, поряд з прізвищем та ініціалами останньої відсутній підпис, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду України № 08.03-14/52 від 29.03.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено. В даному випадку на касаційній скарзі взагалі відсутній підпис (копія касаційної скарги з відповідним актом долучається до матеріалів справи).
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №922/1518/16 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
Судове рішення № 65811448, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1518/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: