Ухвала суду № 65811384, 30.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13355/13 30.09.13

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр АЗС Сервіс"

про визнання договору оренди нікчемним.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Зайцев О.В. (представник за довіреністю);

Кривонос М.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

15.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 07.03.2013 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр АЗС Сервіс" про визнання договору оренди нікчемним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12.08.2013.

В судове засідання, призначене на 12.08.2013 представники сторін з'явились та надали усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.09.2013.

12.08.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3.

16.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор 4" надійшли клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 16.09.2013 представники позивача подали клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку до достатність правових підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовив у клопотанні ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, за відсутністю підстав, передбачених ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Розгляд справи призначено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з'явились представники позивача та надали усні пояснення по суті спору. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/13355/13 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр АЗС Сервіс" про визнання договору оренди нікчемним, здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало