номер провадження справи 35/32/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 Справа № 11/5009/7619/11
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015р., прокурор відділу прокуратури Запорізької області;
від позивача ОСОБА_2, головний спеціаліст сектору правового забезпечення, довіреність № 363 від 11.11.2016р.;
від 1-го відповідача не зявився;
від 2-го відповідача не зявився ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, Запорізька область м. Бердянськ, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:
позивач: Фонд державного майна України, м. Київ,
до 1-го відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області Запорізька область, м. Бердянськ,
до 2-го відповідача-2: Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт, Запорізька область, м. Бердянськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Бердянське бюро технічної інвентаризації Запорізька область, м. Бердянськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ
про визнання недійсним пункту 5.1. рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі № 11/5009/7619/11 (суддя Гончаренко С.А.) позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задоволено. Визнано недійсним пункт 5.1 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р. Про оформлення права власностіза Закритим акціонерним товариством Приазовкурорт (балансоутримувач Санаторій Бердянськ) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1, прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5, ганку до А, ганку до а, ганку до а1, ганку до б3, ганку до б4, ганку до б5, піддашку до б5, майстерень В, в, гаража Г, замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5.
Стягнуто з Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 02140805) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 31215206783007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 13624162) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 31215206783007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. у справі № 11/5009/7619/11 апеляційну скаргу ПрАТ Приазовкурорт на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі №11/5009/7619/11 залишено без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі № 11/5009/7619/11 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017р. у справі № 11/5009/7619/11 касаційну скаргу ПрАТ "Приазовкурорт" задовольнити частково.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року та рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012 року скасовано, і справу № 11/5009/7619/11 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
22.02.2017р. матеріали справи № 11/5009/7619/11 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 23.02.2017р. справу № 11/5009/7619/11 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/32/17 та призначено розгляд справи на 04.04.2017р. об 11 год. 30 хв.
04.04.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від керівника Бердянської місцевої прокурори Запорізької області надійшла заява про зміну предмету позову № 1-98-4331-вих17 від 03.04.2017р. відповідно до якої прокурор зазначає, що на підставі оскаржуваного розпорядження із державної власності незаконно, без волі власника вибуло майно (комплекс будівель та споруд) за адресою: вул. Котляревського, 14, м. Бердянськ, запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1», прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5», ганку до «А», ганку до «а», ганку до «а1», ганку до «б3», ганку до «б4», ганку до «б5», піддашку до «б5», майстерень «В, в», гаража «Г», замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5, оскільки, після прийняття 20.06.2002р. Загальними зборами ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» рішення № 2/6 про створення ЗАТ «Приазовкурорт», відповідно до акта приймання-передачі майна майнового комплексу Приазовського дочірнього підприємства, що належить на праві власності ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» у власність ЗАТ «Приазовкурорт», як внесок до Статутного фонду від 30.10.2002р. передано майно до складу якого увійшли й зазначені вище спірні обєкти.
Прокурор зазначає, що ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (в наступному ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця») не набувши права власника на спірне нерухоме майно, не мало права без згоди Фонду державного майна України розпоряджатися таким майном, оскільки, на думку прокурора, відповідно до ст. 1 Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташованих на території України» від 10.09.1991р. № 1540-ХП та постанови ВРУ від 04.02.1994р. № 3943-ХП «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», зазначене майно після розпаду СРСР є державною власністю правом розпорядження яким наділено Фонд державного майна України.
В звязку із вищезазначеним прокурор просить суд:
визнати незаконним та скасувати пункт 5.1 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р. Про оформлення права власності за Закритим акціонерним товариством Приазовкурорт(балансоутримувач Санаторій Бердянськ) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1, прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5, ганку до А, ганку до а, ганку до а1, ганку до б3, ганку до б4, ганку до б5, піддашку до б5, майстерень В, в, гаража Г, замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5;
визнати право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1, прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5, ганку до А, ганку до а, ганку до а1, ганку до б3, ганку до б4, ганку до б5, піддашку до б5, майстерень В, в, гаража Г, замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5 за державою в особі Фонду державного майна України;
витребувати із чужого незаконного володіння Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1, прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5, ганку до А, ганку до а, ганку до а1, ганку до б3, ганку до б4, ганку до б5, піддашку до б5, майстерень В, в, гаража Г, замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5 та поврнути їх у власність держави в особі Фонду державного майна України.
04.04.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 № 05/2-2169-17 від 04.04.2017р. відповідно до якого прокурор пояснює, що в звязку із поданням зави про зміну предмету позову, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно вартості спірного майна, прокуратурою області сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн. та просить суд витребувати у ПрАТ Приазовкурорт інформацію стосовно балансової вартості комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1, прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5, ганку до А, ганку до а, ганку до а1, ганку до б3, ганку до б4, ганку до б5, піддашку до б5, майстерень В, в, гаража Г, замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5.
Зазначені відомості органи прокуратури області, в силу вимог діючого законодавства України, позбавлені можливості надати самостійно.
В судовому засіданні 04.04.2017р. прокурор підтримав клопотання про зміну предмету позову та про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову.
Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2017р. підтримав клопотання прокурора.
Судом прийнято клопотання прокурора про зміну предмету позову та про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та розяснено, що дані клопотання будуть розглянуті під час розгляду справи у наступному судовому засіданні.
В судове засідання 04.04.2017р. відповідач та треті особи не зявилися, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомили.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 19.04.2017р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Зобовязати:
Відповідача та третіх осіб: надати пояснення (заперечення) щодо заяви прокурора про зміну предмету позову від 03.04.2017р.
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі та Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 65811260, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5009/7619/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: