Рішення № 65811196, 05.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.2017 Справа № 905/528/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Дружківка

про: стягнення заборгованості у розмірі 2926,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Суворова О.О. за довіреністю №юр/3451 від 27.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 2926,06 грн., а саме: 2817,84 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 09,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 13,10 грн., пені у розмірі 85,72 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №585 від 01.10.2010р., додаток №1 до договору №585 від 01.10.2010р., додаток №2 до договору №585 від 01.10.2010р., додаток №3 до договору №585 від 01.10.2010р., додаток №4 до договору №585 від 01.10.2010р., акт про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення №116 від 15.10.2016р., рахунки: №834 від 22.11.2016р., №834 від 29.11.2016р., №834 від 29.12.2016р., №834 від 31.01.2017р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідний лист від 05.04.2017р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 17.03.2017р.).

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2010р. між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка (надалі - Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Споживач) був укладений договір поставку теплової енергії №585 (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (ч.1. Договору).

Означений Договір підписаний сторонам без заперечень.

За умов п.10.1. Договору, він вступає в силу з 01.10.2010р. та діє до 01.10.2011р.

Згідно п.10.4. Договору, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не буде письмово заявлено на однією із сторон.

Згідно Додатку №4 до Договору №585 від 01.10.2010р., опалення подається на об'єкт відповідача м-н «Амулет», який знаходиться за адресою: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, б. 64, опалювальною площею 21,70 кв.м.

Відповідно до п.3.2.2. Договору, виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни.

Згідно до п.5.1. Договору, облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі.

Приписами п.6.1. Договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів.

Відповідно п.6.2. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договору кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3. договору).

Згідно до п.6.5. Договору, Споживачі, що не мають приладів обліку сплачують за спожиту теплоенергію згідно опалюваної площі. Різниця між вартістю заявленої та фактично спожитої теплової енергії сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.18. Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, передбачається, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Факт надання опалення на приміщення Відповідача розташованому за адресою: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, б. 64, підтверджується актом на включення опалення №116 від 15.10.2016р., належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи.

На оплату наданих послуг з постачання теплової енергії, відповідачу виставлені рахунки: №834 від 22.11.2016р., №834 від 29.11.2016р., №834 від 29.12.2016р., №834 від 31.01.2017р., отримані відповідачем та направлені відповідачу згідно до наявних у справі належним чином засвідчених копій чеків укрпошти.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Всупереч умовам договору Відповідач не здійснив оплату отриманої теплової енергії за спірний період.

Таким чином, за період з жовтня 2016р. по січень 2017р. заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед позивачем складає 2817,84 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 2817,84 грн. основного боргу не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 09,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 13,10 грн., згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних розрахованих за кожним платіжним дорученням, у розмірі 09,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 13,10 грн. за період з грудня 2016р. по січень 2017р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 85,72 грн., відповідно до п.7.2.3. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.7.2.3. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1%, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 85,72 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 2926,06 грн., а саме: 2817,84 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 09,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 13,10 грн., пені у розмірі 85,72 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, код ЄДРПОУ 05540853) заборгованість у розмірі 2817,84 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 09,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 13,10 грн., пені у розмірі 85,72 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99