Ухвала суду № 65811127, 05.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

05.04.2017р. Справа №905/987/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, №31/13-1530 від 31.03.2017р. на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 1993457,20грн. боргу, 315464,23грн. пені, 76748,10грн. штрафу, 435271,37грн. інфляційних, 51612,02грн. – 3% річних,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.05.2016р. у справі №905/987/16 (повний текст рішення складено та підписано 30.05.2016р.) позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, до Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка Донецької області, задоволено, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 1993457,20грн. основного боргу, 315464,23грн. пені, 76748,10грн. штрафу, 435271,37грн. інфляційних втрат, 51612,02грн. – 3% річних.

На виконання вказаного судового рішення 10.06.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

05.04.2017р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, №31/13-1530 від 31.03.2017р., у якій останній просить визнати незаконними дії Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.02.2017р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.06.2016р. у справі №905/987/16; визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.02.2017р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.06.2016р. у справі №905/987/16 та зобов'язати державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є незаконні дії виконавчого органу. Скаржник вказує на порушення вимог чинного законодавства при винесенні постанови від 24.02.2017р. про повернення виконавчого документу, зокрема, неправомірним застосуванням положень Закону України «Про виконавче провадження»: державним виконавцем у постанові про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.02.2017р. зазначено неправдиві дані стосовно оголошення траспортних засобів боржника у розшук, що свідчить про недбале ставлення даної особи органу державної виконавчої служби до своїх функціональних обов'язків; рішення суду не виконано, виконавчий документ незаконно повернуто стягувачу.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/438 від 05.04.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень судді Шилової О.М., для розгляду скарги №31/13-1530 від 31.03.2017р. по справі №905/987/16 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017р.).

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь – якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, №31/13-1530 від 31.03.2017р. на дії органу державної виконавчої служби, до свого провадження та призначити її розгляд на 11.05.2017р. об 11:20год. (каб.№316).

2. Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

3. Зобов’язати Лиманський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження №51890775 для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін та Лиманського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов’язкова.

5. Роз’яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова