Ухвала суду № 65811022, 05.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.04.2017 Справа № 904/2687/17

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 5 914 909,44 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованість у розмірі 5 914 909,44 грн., з яких:

- борг за активну електроенергію у сумі 5 565 885,22 грн.;

- пеня у розмірі 263 299,42 грн.;

- 3 % річних у розмірі 28 210,65 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 57 514,15 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості № 23350-00 від 17 листопада 2016 року, відповідно до умов якого, позивач реструктуризував відповідачу суму грошового боргу 5 565 885,22 грн. за активну електроенергію, спожиту ним у жовтні 2016 року за договором про постачання електроенергії №061644 від 21.01.2011, який, у свою чергу, зобов'язався сплатити вищевказану суму заборгованості у порядку встановленому п. 2.1.2. договору.

Пунктом 2.1.2. договору встановлено наступний порядок (графік) оплати реструктуризованого грошового боргу:

1. до 30.11.2016 боржник повинен сплатити 1 855 295,22 грн.

2. до 30.12.2016 боржник повинен сплатити 1 855 295,00 грн.

3. до 30.01.2017 боржник повинен сплатити 1 855 295,00 грн.

Всього 5 565 885,22 грн.

Станом на 01.03.2017 відповідач не розпочав сплачувати за договором про реструктуризацію грошового боргу, чим порушив умови договору.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

04 квітня 2017 року до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 квітня 2017 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оскільки до позовної заяви додано договір №22058-00 від 03.11.2016 про реструктуризацію боргу, а в тексті позову міститься посилання на договір №23350-00 від 17.11.2016 про реструктуризацію боргу, надати письмові пояснення щодо договору, який є підставою звернення до суду (за необхідності усунути виявлені розбіжності);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1