Ухвала суду № 65810977, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/4781/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості належної частки майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі (фонді), індексу інфляції та трьох процентів річних, а також частки чистого прибутку на момент виходу у розмірі 100 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок" суму у розмірі 100 000,00 грн., як вартість належної частки майна, пропорційну частці у статутному капіталі (фонді), індексу інфляції та 3% річних, а також частки чистого прибутку на момент виходу.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017р. у справі призначено судову експертизу, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.03.2017р. від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання № 10/311-314/1113 від 17.03.2017р. про надання доступу до об'єкту дослідження, у якому просить:

- забезпечити доставку експерта та надати безперешкодний доступ 14.07.2017р. о 09:00год. до об'єкту дослідження - домоволодіння №71 по вул. Червонопартизанській у м. Дніпро;

- повідомити сторони по справі про час проведення дослідження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 221 від 30.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даного клопотання у справі № 904/4781/16 у звязку із закінченням терміну повноважень у судді Крижного О.М. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017р. клопотання передано для розгляду судді Петровій В.І.

Відповідно до ч. 4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання експерта № 10/311-314/1113 від 17.03.2017р., суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 (49102. АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок" (49102, м. Дніпро, Донецьке шосеАДРЕСА_2) забезпечити доставку судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та надати безперешкодний доступ 14.07.2017р. о 09:00год. до об'єкту дослідження - домоволодіння №71 по вул. Червонопартизанській у м. Дніпро.

Копію даної ухвали направити на ардесу позивача, відповідача та Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя ОСОБА_3