Ухвала суду № 65810776, 31.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2193/17

(1-кс/199/278/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В. при секретарі Куземі О.Г. за участю: прокурора Цховребова Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 30.03.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.02.2017 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Прогресивна, 6/44, про те, що невстановлена особа у період часу з 20.40 години 14.02.2017 року до 03.00 15.02.2017 року біля будинку по вул. Прогресивній, 6, незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus RХ330» д.з. АЕ1025АХ, 2003 року випуску, чорного кольору. Сума збитку встановлюється.

15.02.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017040630000372, попередня правова кваліфікація ч.З ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор Цховребов Л.Б. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова,12, Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гагаріна,103а та у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15а, інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу з 20:00 годин 14.02.2017 року до 03:30 годин 15.02.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування:

ул. Прогрессивная 6.Куіvstar:МТС: Лайфсел:LАС:48126LАС:33242LАС:30411СID:542СID:50492СID:2242СID:17251СID:53492СID:2241СID:8282СID:41341СID:602СID:28013СID: ------СID: -------

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, яка фіксувалась базовими станціями операторів звязку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати дозвіл на витребування в операторів мобільного зв'язку, а саме: оператор мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; оператор мобільного зв'язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна ЮЗА; оператор мобільного зв'язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А. інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу з 20:00 годин 14.02.2017 року до 03:30 годин 15.02.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

ул. Прогрессивная 6.Куіvstar:МТС: Лайфсел:LАС:48126LАС:33242LАС:30411СID:542СID:50492СID:2242СID:17251СID:53492СID:2241СID:8282СID:41341СID:602СID:28013СID: -------------СID: -------------

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: