Ухвала суду № 65810762, 27.03.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1724/16-к

Провадження № 1-кс/209/200/17

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Коновалова Р.І., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Лямець Г.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790000826,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайфселл» ТОВ «Лайфселл».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16 квітня 2016 року близько 21.30 години невстановлена особа, знаходячись біля будинку №15 по проспекту Маршала Жукова у м. Дніпродзержинську, відкрито, з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого, заволоділа мобільним телефоном «Lenovo S660» та грошовими коштами в сумі 150 грн., що належать ОСОБА_2, завдавши тим самим останньому матеріального збитку на суму 3650 грн.

За даним фактом 17 квітня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 186 КК України, тобто грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 відкрито невстановлена особа викрала мобільний телефон «Lenovo S660», IMEI № 1:865627026347538, IMEI № 2: 865627026347546.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайфселл» ТОВ «Лайфселл», посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «Lenovo S660», IMEI № 1:865627026347538, IMEI № 2: 865627026347546, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (речей), які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу «Lenovo S660», IMEI № 1:865627026347538, IMEI № 2: 865627026347546, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС повідомлення, вх. СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 16 квітня 2016 року до 27 березня 2017 року

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 27 березня 2017 року по 27 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.