Ухвала суду № 65810709, 05.04.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/660/15-ц,

п/с 6/174/13/2017

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську, цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 174/660/15-ц від 25.08.2015 року, ухвалене Вільногірським міським судом за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6040, 50 грн. та з них судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що на підставі оригіналу виконавчого листа 10.03.2016 року, відділом державної виконавчої служби Вільногірського МУЮ, відкрито виконавче провадження № 50423858 з примусового виконання рішення суду у справі № 174/660/15-ц від 25.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа 10.03.2016 року, відділом державної виконавчої служби Вільногірського МУЮ, відкрито виконавче провадження № 50423685 з примусового виконання рішення суду у справі № 174/660/15-ц від 25.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 5796,90 грн.

За період часу з 25.08.2015 р. по 31.20.2016 р. за кредитним договором або за рішенням суду боржником сплачено 501,90 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 5538 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1378/2776SFPRP7 від 28.02.2012 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлені особи також в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень або клопотань не надіслали.

На підставі частини 2статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

В порядку частини 2статті 197 Цивільного процесуального кодексу України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, дослідивши матеріали цивільної справи та правове обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду від 25.08.2015 року № 174/660/15-ц, позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1378/2776SFPRP7 від 28.02.2012 року у розмірі 5796,90 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.32-34).

На виконання вищевказаного рішення суду від 25.08.2015 року, Вільногірським міським судом за заявою позивача ТОВ «Кредекс фінанс», було видано виконавчі листи на підставі яких державним виконавцем Вільногірського МУЮ було відкрито виконавчі провадження № 50423685 та 50423858.

Відповідно до частини 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1статті 378 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», було укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1378/2776SFPRP7 від 28.02.2012 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»(ЄДРПОУ36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок 26500023048487, у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільногірського міського суду від 25.08.2015 року в цивільній справі № 174/660/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 6040, 50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровскої області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_2