Ухвала суду № 65810561, 15.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 березня 2017 року м. Київ № 826/18421/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчука А.Б., Келеберди В.І., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі - відповідач/ДАБІ України), в якому просить суд:

1. Зобов'язати Департамент ДАБІ у Київській області надати документи, що підтверджують правомірність проведення перевірки ОСОБА_1 на підставі якої ухвалене Рішення №337 від 09.11.2016 р.

2. Визнати протиправними дії щодо проведення перевірки та скасування результати перевірки Департаменту ДАБІ у Київській області, що відображені в Рішенні Департаменту ДАБІ у Київській області №337 від 09.11.2016 р. «Про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації».

3. Визнати протиправним та скасувати Наказ №358 від 09.11.2016 р. Департаменту ДАБІ у Київській області про скасування реєстрації повідомлення декларації про початок будівельних робіт від 05.12.2014 р. за №КС 082143390167 та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від 29.12.2014 р. №КС 142143630771.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, в судовому засіданні 15.03.2017 р. представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/18421/16 до набрання законної сили рішенням у справі №810/4125/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду департаменту ДАБІ у Київській області Бондаренка О.Л. про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 р. №337.

Так, предметом даної адміністративної справи є визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, скасування результатів перевірки Департаменту ДАБІ у Київській області, що відображені в Рішенні Департаменту ДАБІ у Київській області №337 від 09.11.2016 р. «Про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації», а також визнання протиправним та скасування Наказу №358 від 09.11.2016 р. про скасування реєстрації повідомлення декларації про початок будівельних робіт від 05.12.2014 р. за №КС 082143390167 та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від 29.12.2014 р. №КС 142143630771.

В той же час, представником позивача було повідомлено про те, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №810/4125/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду департаменту ДАБІ у Київській області Бондаренка О.Л. про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 р. №337, яке відповідно до пояснень представника позивача, стали підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення у даній адміністративній справі.

Таки чином, позивач вважає, що адміністративна справа №826/18421/16 не може бути розглянута до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи №826/810/4125/16, оскільки висновки зроблені судом за результатами розгляду вказаної справи будуть мати безпосереднє значення для розгляду адміністративної справи №826/18421/16.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача щодо обґрунтованості заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/18421/16 до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи №810/4125/16 та відповідно вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/18421/16 до набрання законної сили судовими рішеннями Київського окружного адміністративного суду у справі №810/4125/16.

Керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/18421/16 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4125/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду департаменту ДАБІ у Київській області Бондаренка О.Л. про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 р. №337.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді А.Б. Федорчук

В.І. Келеберда