ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 квітня 2017 року справа № 912/414/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 20.02.2017 № 912/414/17,
про банкрутство ОСОБА_1 підприємства фірма "Агрокапітал" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; код ЄДРПОУ 36983769)
та заяву кредитора - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" (25015, м. Кропивницький, пл. Дружби Народів, 3)
до боржника - ОСОБА_1 підприємства фірма "Агрокапітал" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; код ЄДРПОУ 36983769),
про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 4 384 200,00 грн,
за участю представників сторін:
від кредитора - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" - ОСОБА_3, довіреність від 20.10.16 № 44;
від боржника - ОСОБА_4, довіреність від 23.09.16 № б/н,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.02.2017 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства фірма "Агрокапітал" (ідент. код 36983769). Ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства фірма "Агрокапітал" (далі - ПП фірма "Агрокапітал") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал", призначив розпорядником майна боржника ПП фірма "Агрокапітал" арбітражного керуючого ОСОБА_5
21.02.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал" (номер публікації: 40545, дата публікації на сайті ВГСУ: 21.02.2017 13:43. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
До господарського суду 15.03.2017 надійшла заява від 10.03.2017 № б/н ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 4 384 200,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Господарський суд ухвалою від 17.03.2017 прийняв заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" від 10.03.2017 № б/н з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4384200,00 грн., розгляд заяви кредитора призначив на 05.04.2017 та витребував необхідні документи.
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_5 у судове засідання 05.04.2017 не з'явилася, вимоги ухвали суду від 17.03.2017 не виконала, про наявність поважних причин невиконання вимог ухвали суду не повідомила.
31.03.2017 до господарського суду від боржника надійшов лист від 28.03.2017 № 18, відповідно до якого останній розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" визнає заявлені кредитором вимоги в повному обсязі, а саме в сумі 4384200,00 грн, оскільки дана заборгованість підтверджується первинними документами та обліковується в бухгалтерському обліку ОСОБА_1 підприємства фірма "Агрокапітал".
03.04.2017 до господарського суду надійшло клопотання від 03.04.2017 № 109.20-10/2/616 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів з наступним обґрунтуванням.
В заяві ТОВ "А-Груп2006" зазначає, що за договором № 365, укладеного між ПП "Спецзовнішкомплект", ПП Фірма "Агрокапітал" та ТОВ "А-Груп2006" про відступлення права вимоги, останній набув право вимоги за договором купівлі-продажу від 20.08.2013 № 270. В свою чергу, ТОВ "А-Груп2006" зазначає ПП "Спецзовнішкомплект" перерахував ПП Фірма "Агрокапітал" попередню оплату за товар в розмірі 5021000,00 грн. Однак, ПП Фірма "Агрокапітал" поставку товару не здійснило. В зв'язку з викладеним, вважає за необхідне витребувати докази про перерахування зазначеної вище суми ПП Фірма "Агрокапітал".
Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство ( ст. 4-1 ГПК України).
Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, є сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут)), забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Між тим, стаття 1 Закону про банкрутство передбачає, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
При цьому, вказаний вище перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Однак, інші випадки участі ПАТ "Державний ощадний банк України" у справі про банкрутство Законом про банкрутство не передбачені. Таким чином, банк не віднесений чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.
Виходячи з аналізу норм ст.ст. 10, 11 Закону про банкрутство, особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу кредитора - сторони (учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання її грошових вимог до боржника, а також надання правової оцінки змісту вказаних вимог господарським судом та прийняття відповідної ухвали.
Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника, визначені статтею 23 Закону, яка передбачає, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подавати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Зазначена правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року по справі № 904/194/16, від 03 серпня 2016 року по справі № 44/735-б-49/113-б.
Крім того, зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2016 по справі № 912/1120/16 вбачається, що до прийняття судом ухвали про визнання чи відхилення (повністю або частково) кредиторських вимог не встановлено правового статусу банку як кредитора у справі та не встановлено порушення його права.
Враховуючи викладене, ПАТ "Державний ощадний банк України" не набув у встановленому порядку статусу учасника справи про банкрутство.
Крім того, банком не доведено, а з матеріалів справи не вбачається, що питання про грошові вимоги до боржника інших кредиторів стосується його прав та обов'язків.
За викладених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання банку про витребування доказів.
Разом з тим, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" від 10.03.2017 № б/н з грошовими вимогами до боржника без витребуваних документів неможливий, а також у суду виникла необхідність витребувати від кредитора та боржника нові докази та документи.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" з грошовими вимогами до боржника на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
Керуючись ст.ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" від 03.04.2017 № 109.20-10/2/616 про витребування доказів відмовити.
2. Розгляд справи, заяви кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" від 10.03.2017 № б/н з грошовими вимогами відкласти на "19" квітня 2017 р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.
3. Зобов'язати у строк до 18.04.2017 року надати суду:
розпорядника майна: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
кредитора (ТОВ "А-Груп2006"): докази здійснення попередньої оплати відповідно до п.п. 6.1, 6.2 договору від 20.08.13 № 270; інформацію, підтверджену належними та допустимими доказами, про строк поставки товару за договором та ціну договору від 20.08.13 № 270; докази прострочення боржником виконання зобов'язання за договором від 20.08.13 № 270;
боржника: докази часткового повернення попередньої оплати; інформацію, підтверджену належними доказами, про заявлення кредитором вимог по поверненню попередньої оплати або поставки товару відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.
4. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Потьомкінська, 69А, м. Миколаїв, 54001), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" (25015, м. Кропивницький, пл. Дружби Народів, 3), ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г).
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 65810505, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: