ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2017 року Справа № 813/1387/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини 2144, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2144, код за ЄДРПОУ 14321653) №51-ос1 від 06.03.2017 року в частині стосовно звільнення ОСОБА_1;
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки начальника Львівського Прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2144, код ЄДРПОУ 14321653) №12АГ від 06.01.2017 року про підсумки службового розслідування щодо ОСОБА_1;
- Поновити молодшого сержанта ОСОБА_1 на посаді начальника 2 секції автомобільних перевезень - водія автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу Військової частини 2144;
- стягнути з Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2144, код ЄДРПОУ 14321653) на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
2. Призначити попереднє судове засідання на 04 травня 2017 року о 12:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
4.2. Відповідачу надати суду: матеріали особової справи ОСОБА_1, довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1, письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 65810266, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1387/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: