ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/20764/13 25.11.13
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Іскра"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 038,33 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
Від третьої особи: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Іскра" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 038,33 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.06.2010 р. в м. Києві на Контрактовій площі о 15:20 за участю транспортних засобів «,ОСОБА_2», державний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 та транспортного засобу «ГАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що належить відповідачу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/20764/13, призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 25.11.2013 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 зобовязано сторін надати певні документи.
Уповноважені представники сторін та третьої особи у судове засідання 25.11.2013 р. не зявилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 04.11.2013 р., які підтверджують отримання сторонами 06.11.2013 р. та 07.11.2013 р., а третьою особою 19.11.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, у звязку з незявленням уповноважених представників сторін та третьої особи у призначене судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 31.10.2013 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти та призначити на 18.12.2013 р. о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2.Повторно зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- належні докази того, що цивільно-правова відповідальність винної особи не застрахована відповідачем (відповідна інформація з МТСБУ за підписом уповноваженої особи тощо).
4.Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
6. Попередити позивача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7.Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
8.Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.
9.Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
11.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2013 о 09:30.
Судове рішення № 65810188, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20764/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: