Ухвала суду № 65810088, 06.04.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 квітня 2017 року Справа № 803/3817/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 0006491500 від 01.10.2015, присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

30.03.2017 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області його правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області).

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву за відсутності його представника та 05.04.2017 представником Луцької ОДПІ подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини другої статті 264 КАС судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у даній справі присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с. 30-33).

На виконання постанови суду, 24.03.2017 Волинським окружним адміністративним судом Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» видано виконавчий лист № 171/2017 (а.с. 107), боржником в якому зазначено Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, згідно з Додатком 2 до вказаної постанови Ківерцівську ОДПІ приєднано до Луцької ОДПІ.

14.12.2016 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.04.2017 № 1002438844.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області вибула, тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 171/2017 від 24.03.2017, виданого на виконання постанови суду від 16.12.2015 - боржника Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 39497665).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк