номер провадження справи 14/36/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 908/3282/13
Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником по справі №908/3282/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (адреса - 01135 м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - 69067 АДРЕСА_1)
про стягнення 234 193,45 доларів США, що еквівалентно 1 871 908,25 грн.
Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса - 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сік орського, б. 8, поверх 6, оф. 32)
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.11.2013р. по справі №908/3282/13 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 234 193,45 доларів США, що еквівалентно 1 871 908,25 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2013р. та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-07-К від 02.03.2007р. в розмірі 234 193,45 доларів США (що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 871 908,25 грн.), з яких: 200 000,00 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 598 600,00 грн.) заборгованість за кредитом; 34 193,45 доларів США (що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 273 308,25грн.) заборгованість по процентах за користування кредитом. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" заборгованість за кредитним договором №07-07-К від 02.03.2007р. в розмірі 234 193,45 доларів США (що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1871908,25 грн.), з яких: 200 000,00 доларів США (що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 598 600,00грн.) заборгованість за кредитом; 34 193,45 доларів США (що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 273 308,25грн.) заборгованість по процентах за користування кредитом, а також 37 438,17 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.
23.04.2014р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2014р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. залишено без змін.
03.04.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну Позивача - Стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» його правонаступником - «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в порядку ст. 121-4 ГПК України.
За приписами ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником по справі №908/3282/13 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 11.04.2017р. о/об 10 год. 40 хв.
3. Зобов'язати сторони представити:
Заявника: надати суду оригінали документів доданих до скарги для огляду; докази направлення заяви з додатками на адресу учасників судового процесу.
Відповідача: пояснення або заперечення по суті заяви.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Ухвалу надіслати сторонам та заінтересованій особі.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 65810067, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3282/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: