Ухвала суду № 65810010, 06.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 Справа № 904/1845/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 73 716,72 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3 від 03.01.2017

від відповідача: ОСОБА_2, представник за розпорядженям № 226-р від 02.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 73 716,72 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 319 від 04.04.2001 року., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 порушено провадження у справі № 904/1845/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 06.04.2017.

06.04.2017 повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи: докази направлення на адресу відповідача повідомлення про день, час та місце розгляду справи; докази направлення на адресу відповідача ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків; довідку, відповідно до якої станом на 04.04.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав частково, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату для надання позивачем всіх наявних доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.04.2017 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (377-38-82).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву;

- письмові обґрунтовані пояснення щодо суми основного боргу;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Повторно попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4