Ухвала суду № 65808748, 03.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6056/14 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.

Провадження № 22-ц/783/2947/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишено без розгляду.

20.03.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_2 оскаржувалась, що підтверджується наявною в матеріалах справи апеляційною скаргою, поданою нею 07.10.2016 року.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 17.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року було залишено без руху, апелянту надано строк п»ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків, а саме, для сплати апелянтом судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. або для подання доказів про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апелянт зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк не усунув, у зв»язку з чим ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2017 року, яка апелянтом не оскаржувалася, апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану нею 07.10.2016 року на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без розгляду апелянт ОСОБА_2 оскаржила вдруге, подавши 20.03.2017 року апеляційну скаргу, недодавши до неї докази про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чи документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, про необхідність сплати якого їй було відомо, оскільки копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2017 року отримано нею 26.01.2017 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали (а.с.158). Крім цього, апелянт відповідно до ст. 27 ЦПК України, вправі був ознайомитися з матеріалами справи та з»ясувати підстави для повернення йому апеляційної скарги, поданої ним 07.10.2016 року.

З вищенаведеного вбачається, що апелянт, звернувшись повторно з апеляційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду, не усунув обставин, зазначених в ухвалах судді Апеляційного суду Львівської області від 17.10.2016 року та від 23.01.2017 року, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, а саме, не додав до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату ним судового збору за її подачу чи докази про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що на думку судді є перешкодою повторного звернення з апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ч. ч. 2, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.