Ухвала суду № 65807814, 05.04.2017, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/527/17

Провадження №1-кс/440/149/2017

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

05 квітня 2017 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р., при секретарі судового засідання Базилюк Г.З., з участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12017140170000153 від 02.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з начальником Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02 квітня 2017 року, приблизно о 01.30 год., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом пошкодження навісного замка воріт гаражу, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та розташований на території господарства за адресою: смт. Красне вул. Івана Франка, 31, Буського району Львівської області, проник у середину вказаного приміщення, звідки намагався таємно викрасти велосипед марки «Ardis Turbo» вартістю 1500 грн., та радіатор водяного охолодження моделі «ЛР 2108.1301012» вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_4, однак був викритий останнім та затриманий працівниками поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що позбавило його можливості довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

02 квітня 2017 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140170000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

02 квітня 2017 року, під час проведення огляду місця події, зокрема ділянки вулиці ОСОБА_7, що в смт.Красне Буського району, неподалік території господарства №35 виявлено та вилучено матерчату спортивну сумку чорного кольору із написом «Adidas», в якій знаходились металеві інструменти, а саме: долото та монтировка. Встановлено, що із вказаною сумкою ОСОБА_3 тікав з місця вчинення кримінального правопорушення так кинув під час затримання.

02 квітня 2017 під час затримання в порядку ст.208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 107», джинсові штани.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час особистого обшуку у затриманого ОСОБА_3, а також під час проведення огляду місця події речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, що могли бути використані як знаряддя його вчинення, без застосування яких його скоєння було б неможливим та відповідно можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши пояснення слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, яка пояснила, що виникла необхідність накладення арешту на на зазначене в клопотанні майно та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки долото, монтировка, джинсові штани, мобільний телефон марки «Нокіа 107», є доказами кримінального правопорушення, оскільки могли бути використані як знаряддя його вчинення та зберегти на собі його сліди, а також для подальшого призначення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст.131,170-175,309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, що було виявлено та вилучено під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3, а саме: телефон марки «Нокіа 107», джинсові штани.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події 02 квітня 2017 року, а саме: матерчату спортивну сумку чорного кольору із написом «Adidas», в якій знаходились долото та монтировка.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8