Ухвала суду № 65807692, 04.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7155/16-ц

пр.2/336/446/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів. В своєму клопотання представник відповідача посилається на те, що на 27.04.2016 р. - дату ДТП у позивача ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб не перебував у володінні чи користуванні, оскільки 27.04.2016 р. в період часу з 21-00 год. до моменту ДТП транспортний засіб «Mercedes Benz» 313 CDI, реєстраційний номер АРІ 524А А, знаходився у володінні та користуванні ТОВ «СтарАвто» і використовувався у господарській діяльності з надання послуг міського пасажирського перевезення у м. Запоріжжі в якості маршрутного таксі за маршрутом № 76. За таких обставин представник відповідача вважає, що у ОСОБА_1 відсутні правові підстави для заявлення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав заявлених в ньому.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, проте пояснив, що на підтвердження своїх доводів викладених в позовній заяві вважає за необхідне витребувати у Дніпровському відділі поліції ГУ НП у Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 12016080050002725 від 28.04.2016 року за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача підлягає задоволенню, а для зясування обставин справи, її обєктивного розгляду необхідно витребувати докази.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10, 133, 137, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СтарАвто»: 69076, м. Запоріжжя пр. Ювілейний, буд. 30, юридична адреса: м. Запоріжжя буд: МалиновськогоАДРЕСА_1 наступні документи:

- належним чином завірені копії документів підтверджуючі право володіння чи користування на маршрутний транспортний засіб «Mercedes Benz» 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на момент ДТП 27.04.2016 р. знаходився у володінні ТОВ «СтарАвто»

- належним чином завірену копію страхового полісу №АІ/ 8917290 від 05.02.2016 p., строк дії з 08.02.2016 р. по 07.08.2016 p., автотранспортного засобу «Mercedes Benz» 313 CDI, реєстраційний номер АР 1524АА;

- належним чином завірену копію маршрутного листа транспортного зaco6y «Mercedes Benz» 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснював 27.04.2016 р. перевезення пасажирів на маршруті № 76 в м. Запоріжжі.

Витребувати в Управлінні транспорту та зв'язку Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_7), 2, діючий станом на 27.04.2016 р. завірену належним чином копію дозволу на пасажирські перевезення на маршруті № 76 в м. Запоріжжі, щодо маршрутного транспортного засобу «Mercedes Benz» 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на 27.04.2016 р. знаходився у володінні ТОВ «СтарАвто».

Витребувати у Дніпровському відділі поліції ГУНП в Запорізькій області 69000, м Запоріжжя, пр. Соборний, 191, матеріали досудового розслідування ЄРДР №12016080050002725 від 28.04.2016 року за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Ухвала не оскаржується.

Суддя Голубкова М.А.