06.04.2017 Провадження № 2-с/337/4/2017
ЄУН 337/994/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06.04.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 25.02.2015 року, яким в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості в розмірі 12750,03 гривень та судовий збір в розмірі по 40,60 грн. з кожного, мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2015 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості в розмірі 12750,03 гривень та судовий збір в розмірі по 40,60 грн. з кожного.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, а саме підстави нарахування суми заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/222/2015; ЄУН 337/994/15-ц від 25.02.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Концерну «МТМ» суму заборгованості в розмірі 12750,03 гривень та судовий збір в розмірі по 40,60 грн. з кожного скасувати.
Розяснити Концерну «МТМ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 65807620, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/994/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: