Ухвала суду № 65807378, 04.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.04.2017

Справа № 320/5213/16-к

Провадження № 1-кс/320/967/17

УХВАЛА

про проведення допиту потерпілого

під час досудового розслідування

04 квітня 2017 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні, по матеріалам обєднаного досудового розслідування за № 12016080140002867, відомості про яке внесені 04.06.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має визначеного місця мешкання, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань потерпілого, отриманих під час досудового розслідування у якості доказів в суді.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває обєднане кримінальне провадження № 12016080140002867, відомості про яке внесені 04.06.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 04.06.2016, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на території пасовища по вул. М.Батракової (Комсомольській) в м. Мелітополі, ОСОБА_4, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечним для життя і здоровя особи, яка зазнала нападу, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину будівельний молоток, з метою подолання імовірного опору з боку потерпілої ОСОБА_5, здійснив на неї напад, а саме наніс їй не менш ніж 19 ударів молотком та деревинною палицею в голову, тулуб та кінцівкам, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження:

-закритий уламковий перелом проксимального міжвертлюговому відділі основної фаланги 2-го пальця правої кисті зі зміщенням уламків, відкритий поперечний перелом діафізу 4-й п'ясткової кістки правої кисті в середній третині зі зміщенням уламків, рана правої кисті, що зазнала хірургічному лікуванню, що кваліфікуються як середні тілесні ушкодження, що потягли за собою довгочасний (понад 21 дня) розлад здоров'я;

-струс головного мозку, рана, синці, травматичний набряк м'яких тканин голови, рани 2-го пальця лівої кисті, піддані хірургічному лікуванню, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров'я;

-синці грудної клітки, передньої черевної стінки, лівих плеча і передпліччя; синці лівого стегна, правого стегна, правої сідниці і правої гомілки, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження,

тим самим застосував насилля, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілої.

Під час вищевказаного нападу, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, заволодів майном ОСОБА_5, а саме:

-ланцюжком, виконаним із золота 585 проби, вагою 10 г., вартістю 7000 гривень, з хрестиком, виконаним із золота 585 проби, вагою 5 г., із зображення розп'яття ОСОБА_6, вартістю 3500 гривень, загальною вартістю 10500 гривень;

-мобільним телефоном «Nokia Asha 200 RM-761», в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ 1 355191054573207, ІМЕЙ 2 355191054573215, вартістю 2000 гривень,

чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 12500 гривень.

Крім того, 02.04.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в будинку, що розташований на території фермерського господарстві «Сонечко», що розташоване на землях Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне позбавлення волі і викрадення людини, вчинених способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу, підійшовши зі спини до потерпілого ОСОБА_2, завдав йому чисельні удари металевою трубою по тулубу, голові та кінцівкам, чим заподіяв тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2, втратив свідомість, тим самим застосувавши відносно потерпілого насильство, яке є небезпечним для його життя чи здоровя. Після чого, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись на території вищевказаного будинку, скориставшись тим, що ОСОБА_2 перебуває в безпорадному стані, втратив свідомість, звязав ноги та руки потерпілого та переніс його до автомобіля «ЗАЗ 1102»», на якому, незаконно, всупереч волі ОСОБА_2 перевіз останнього до приміщення нежитлової будівлі, розташованої за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Весняна, 4. Потім ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, у приміщенні нежитлової будівлі, розташованої за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Весняна, 4, із застосуванням металевого ланцюга та навісного замка, прикував потерпілого ОСОБА_2 за шию до металевого стовпа, і незаконно утримував протягом тривалого часу у вищезазначеної нежитловій будівлі, без надання їжі, води та умов для перебування, до 17 години 20 хвилин 03.04.2017, коли ОСОБА_2 був виявлений та звільнений працівниками Національної поліції України.

Крім того, 02.04.2017 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, знаходячись в будинку, що розташований на території фермерського господарстві «Сонечко», що розташоване на землях Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу, використовуючи перевагу у фізичній силі та погрози застосування насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя, змусив потерпілу ОСОБА_7, порти її волі сісти до автомобіля «ЗАЗ 1102», на якому незаконно, всупереч волі ОСОБА_7 перевіз останню до приміщення нежитлової будівлі, розташованої за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Річна, 111.Потім ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, завів ОСОБА_7 до приміщення нежитлової будівлі, двері якої зачинив на ключ, де незаконно, проти її волі, утримував протягом тривалого часу потерпілу ОСОБА_7, без надання їжі, води та умов для перебування до 13 годин 00 хвилин, 03.04.2017 року, коли ОСОБА_7, шляхом розбиття стіни вищевказаної будівлі, рятуючись залишила вищевказане місце утримання.

У звязку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування начальник СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_8 визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме слідчих СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, та визначив старшого слідчої групи слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що більше року він проживає в будинку, що розташований на території фермерського господарства «Сонечко», що розташоване на землях Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7. Даний будинок належить ОСОБА_4, який надав згоду на їх проживання там. Протягом останнього року у них з ОСОБА_4 виникали конфлікти на ґрунті того, що останній підозрював їх у вчиненні крадіжки металевих баків.

02.04.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, він прийшов за вищевказаною адресою, однак ОСОБА_7 в цей час вдома не було. Поблизу будинку знаходився ОСОБА_4, який покликав його всередину будинку нібито для розмови. Зайшовши до будинку ОСОБА_4 знаходився трохи позаду та почав показувати йому щось на стелі, відволікшись він подивився на стелю та відчув удар важким предметом в область потилиці. Після чого, ОСОБА_4 почав наносити йому удари по тулубу та кінцівках, від чого потерпілий втратив свідомість. В момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 до нього ніяк не звертався і нічого не вимагав. Через деякий час, він прийшов до свідомості, коли ОСОБА_4 тягнув його до бетонного приміщення, в якому зберігаються різноманітні деталі, де зробив петлю металевим ціпком навкруги його шиї та зафіксував її за допомогою металевого навісного замку та сказав: «Всё, сиди и думай!». Ніякої їжі чи води він не залишив. Через деякий час його звільнили співробітники поліції.

В ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що адреса місця проживання яку він вказав, це будинок, який нікому не належить, документів на дане домоволодіння у нього немає. Крім того, в даному будинку відсутня електрика, газ і вода, таким чином в даний час він не пристосований для життя. Раніше він з цивільною дружиною ОСОБА_7, проживали в м Мелітополь в фермерському господарстві «Сонечко», б.№1, але в даний час, після події за даною адресою, він там знаходитись не може. Де він буде проживати в найближчим часом він не знає, йти йому нікуди, швидше за все найближчим часом він з дружиною будуть орендувати якесь житло, або буде безхатченком.

У звязку з викладеним, існують підстави вважати, що у подальшому здійснити виклик потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для його допиту в якості потерпілого, під час судового розгляду кримінального провадження буде неможливим, в звязку тим, що потерпілий наразі є особою без визначеного місця мешкання та ніде не зареєстрованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 95 КПК України під час судового розгляду суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Таким чином, у звязку з наявністю обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_2 в суді під час судового розгляду справи по суті, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань потерпілого ОСОБА_2 отриманих в ході досудового розслідування у якості доказів у суді, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до порядку, визначеного ст.ст. 225, 352 КПК України.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, яке кваліфіковане за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 є потерпілим у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР, не має визначеного місця мешкання, тому його допит під час досудового розслідування слідчим суддею є таким, що відповідає вимогам ч.1 ст.225 КПК України.

Таким чином, у звязку з наявністю обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_2 в суді під час судового розгляду кримінальної справи по суті, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань потерпілого отриманих під час досудового розслідування у якості доказів у суді, існує необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_2 відповідно до правил ст. 225, 352 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 223, 224, 225 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у обєднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 12016080140002867, відомості про яке внесені 04.06.2016 року, в суді задовольнити.

Допитати у якості потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 9 ст. 224, ч.1 ст. 224, ч. 14 ст. 352 КПК України.

Допит провести 05.04.2017 о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3М для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12016080140002867 від 04.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: