Ухвала суду № 65807326, 31.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.03.2017

Справа № 320/309/17-ц

2/320/1114/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування житловою квартирою № 215 корпус 8 в будинку № 36 по пр-ту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області.

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання, підтримане ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження її позову, поданого до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про вселення у квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою і виселення з квартири сторонньої особи, яке знаходиться в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Горбачової Ю.В. з даною цивільною справою. Вказує, що дані позови взаємоповязані, виникають між одними сторонами, з одних правовідносин та відносно одного предмету, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Також заявила клопотання про залучення ТОВ ОСОБА_2 теплові мережі в якості співвідповідача, оскільки квартира № 215 корпус 8 в будинку № 36 по пр-ту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області значиться у списку службових ТОВ ОСОБА_2 теплові мережі

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надіслала заперечення, в яких вона зазначає, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Запорізької області від 26.10.1999 року спірна квартира № 215 в будинку № 36/8 по пр-ту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області була виключена зі списку службових. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.09.2003 року по цивільній справі № 2-2559 рішення виконавчого комітету від 26.10.1999 року та ордер № 18/201 від 29.12.1999 року виданій на квартиру № 215 визнано недійсним, а спірна квартира залишена у списку службових ОСОБА_2 підприємства теплових мереж (наразі ТОВ ОСОБА_2 теплові мережі). Тому, вважає, що міська рада не є належним відповідачем по справі.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні вважає доцільним обєднання в одне провадження зазначених вище цивільних справ, стосовно залучення для участі у справі в якості співвідповідача ТОВ ОСОБА_2 теплові мережі зазначила про можливість залучення товариства у якості третьої особи.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 126 ЦПК Українисуддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, 22.03.2017 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Горбачової Ю.В. відкрито провадження по цивільній справі № 320/997/17-ц (2/320/1395/17) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на ? частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від судді Мелітопольського міськрайонного суду Горбачової Ю.В. матеріали цивільної справи № 320/997/17-ц (2/320/1395/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про вселення у квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою і виселення з квартири сторонньої особи, для вирішення питання про обєднання.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з наведеним, враховуючи думку сторін, відсутність клопотання позивача про залучення співвідповідача, з метою дотримання норм чинного законодавства України, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ТОВ ОСОБА_2 теплові мережі, оскільки рішення, прийняте по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 126, 208-210 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 теплові мережі, розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61, як третю особу до участі у цивільній справі № 320/309/17-ц.

Відповідно до ч. 3 ст.36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Витребувати від судді Мелітопольського міськрайонного суду Горбачової Ю.В. матеріали цивільної справи № 320/997/17-ц (2/320/1395/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про вселення у квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою і виселення з квартири сторонньої особи, для вирішення питання про обєднання з цивільною справою № 320/309/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 теплові мережі про визнання права користування житловим приміщенням, призначивши наступне судове засідання на 21 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова