Рішення № 6580731, 19.10.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа №2 – 447 \ 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року

Олевський  районний  суд Житомирської області в  складі:

головуючої - судді          Охрімчук    І.Г.

секретар                           Федорчук   О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И  В  :

Позивачка  звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем при цьому зазначивши,  що з 18 червня  1994 року  перебуває з ним в  зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати.

Позивачка відповідно до поданої заяви просить слухати справу у її відсутність,  позов підтримала і просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи  відповідач повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутність, в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 18 червня  1994 року  зареєстрували шлюб в Виконкомі Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області  за актовим записом № 10, що стверджується свідоцтвом про одруження.  Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.  Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її  утриманні, що стверджується довідкою сільської ради за місцем проживання позивачки. Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони  більше року разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.    

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України з якої слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

Суд також дійшов висновку, що місцем проживання неповнолітніх  дітей слід визнати місце проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить інтересам дітей.

Керуючись: ст. ст.  10, 60, 212, 224 - 226 ЦПК України,  ст. 112 СК України  суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 /Мартинчук/ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований в Виконкомі Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області  за актовим записом № 10 від 18 червня 1994 року – розірвати.

Місцем проживання дітей: дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати місце проживання матері   ОСОБА_2 /Мартинчук/ ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи судом  в розмірі 30 гривень, на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на р/р 31217259700460 МФО 811039 УДК  в Олевському районі Код  ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  17 гривень державного мита в прибуток держави, за реєстрацію  розірвання шлюбу в органах РАЦС.     

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_5, 8 гривень 50 копійок судового збору в прибуток держави.

ОСОБА_2 /Мартинчук/ ОСОБА_5 звільнена від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС та судового збору як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС.         

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.      

Суддя :