Рішення № 6580719, 15.09.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-414/09

Р І  Ш  Е Н  Н  Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року                                                                                  м. Олевськ

Олевський   районний  суд Житомирської     області

в складі: головуючої  -  судді   Охрімчук   І.Г.

секретар   Федорчук  О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом прокурора     м. Коростень в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центра електрозв’язку № 4  Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Коростень звернувся до суду з зазначеним позовом  про стягнення з відповідача 255,74 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги  та 36,41 грн. інфляційних нарахувань, оскільки  відповідачка порушила взяті на себе зобов’язання по оплаті телекомунікаційних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.

    Відповідно до наданої письмової заяви представник Центра електрозв’язку № 4  Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує стосовно винесення заочного рішення.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не повідомила суд про причини неявки, тому справу слід розглянути в заочному порядку.

Судом встановлено, що відповідачка  проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем телекомунікаційних послуг, що стверджується договором про надання послуг електрозв’язку, копією паспорту позивачки. Отримавши телекомунікаційні послуги відповідачка  не провела  за них  розрахунок з позивачем, тому утворилась заборгованість за період з  січня 2009 року по 10 квітня 2009 року в сумі  255,74 грн.,  яку в добровільному порядку відповідачкою не відшкодовано,  що стверджується  розрахунком наданим позивачем.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються  ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»  з якої слідує, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Ст. ст. 526, 530 ЦК  України передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Крім того, п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року та п. 4.5  договору  про надання послуг електрозв’язку № 2336 від 13.04.2004 року передбачено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги  вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

В даному випадку відповідачка отримавши телекомунікаційні послуги  не виконала  свого зобов’язання по їх оплаті, чим спричинив позивачу збиток в сумі 255,74 грн. , який повинен бути стягнутий в примусовому порядку. Також слід стягнути на користь позивача 36,41 грн. інфляційних нарахувань за період з січня 2008 року по червень 2009 року , що стверджується розрахунками доданими до позову.  

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224, 225  ЦПК України , ст. ст. 526, 530,610  ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,  п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Коростень в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центра електрозв’язку № 4  Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центра електрозв’язку № 4  Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» на розрахунковий рахунок № 260067835 в  Житомирський обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 311528, код 01184114 кошти в сумі 255,74 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги  та 36,41 грн.   інфляційних нарахувань.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 користь на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на рахунок № 31217259700460 код ЄДРПОУ 20413477 в УДК Житомирської області МФО 811039 кошти в сумі 120  грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3  51  грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою  відповідачки.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: