Постанова № 65806924, 05.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.04.2017

Провадження № 3/331/316/2017 331/1643/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зач.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Судом встановлено, що у вищевказаній постанові суду було допущено описку в написанні номеру справи , а саме 3/331/317/2017 замість вірного 3/331/316/2017.

Крім того, в описовій частині постанові, а саме у другому абзаці зазначено 24.02.2017 року о 10 год. 30 хв., в м.Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, д.н. 974-35ЕВ, по вул.Святого Миколая,45 вул.Тургенєва, перед поворотом ліворуч на вул.Тургенєва, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Volksvagen Passat, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.16.3. Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.» замість вірного 24.02.2017 року о 10 год. 30 хв., в м.Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, д.н. 974-35ЕВ, по вул.Святого Миколая,45 вул.Тургенєва, перед поворотом ліворуч на вул.Тургенєва, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.16.3. Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини зазначено Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП замість вірного Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до тексту постанови № 331/1643/17 від 13.03.2017 року були допущені описки.

Допущені описки є очевидним, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом при написанні її описової та резолютивної частини допущені описки, що можуть викликати сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2017р., зазначивши вірно "24.02.2017 року о 10 год. 30 хв., в м.Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, д.н. 974-35ЕВ, по вул.Святого Миколая,45 вул.Тургенєва, перед поворотом ліворуч на вул.Тургенєва, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.16.3.Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає."

Виправити описку в резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2017 року, зазначивши вірно"Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП."

Зазначити вірно номер справи 3/331/316/2017, 331/1643/17.

Виправлення вважати вірними.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова