Ухвала суду № 65806403, 03.04.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3723/16-ц

У Х В А Л А

03.04.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Казимірської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Виноградів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Виноградівським районним судом Закарпатської області 13.01.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 919,11 грн. та 689,00 грн. судового збору.

23.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими. Заяву обґрунтовує тим, що на момент нарахування боргу стягувачем не проживала в даній квартирі, оскільки виїхала проживати в Російську Федерацію, договір на надання послуг не укладала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Частина 8 ст. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

В судовому засідання встановлено, що 13.01.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 919,11 грн. та 689,00 грн. судового збору. З матеріалів справи вбачається, що боржнику було надіслано копію судового наказу.

Як передбачено ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. При цьому суд звертає увагу, що норми ЦПК України строк подання заяви про скасування судового наказу відраховують саме з дня отримання копії судового наказу боржником.

Враховуючи те, що боржником заперечується розмір нарахованої стягувачем заборгованості за спожитий газ, про, що подано відповідні докази, для дослідження цих обставин необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, а тому між сторонам вбачається спір про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, а Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово»слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області 13.01.2017 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 919,11 грн. та 689,00 грн. судового збору скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2