3/243/135/2017
243/112/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман (ОСОБА_2), пров. Грушевського (Свердлова)АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.12.2016 року о 23 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 по вул. Сользаводська, біля буд. №1а у м. Слов'янськ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриття обличчя. Від продуття алкотестера «Alcotest №6820» та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, протягом з 16.01.2016р. по 06.04.2017р. розгляд справи не відбувся у звязку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 за станом здоровя, який просив суд не розглядати справу за його відсутності та відкласти судовий розгляд до його одужання, а 06.04.2017р. надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361828 від 30.12.2016 року, з якого вбачається, що 29.12.2016 року о 23 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 по вул. Сользаводській, біля буд. №1а м. Словянськ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриття обличчя. Від продуття алкотестера «Alcotest №6820» та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких слідує, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестера «Alcotest №6820», підпису та отримання протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 361828.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП мало місце 29.12.2016р., таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та закрити провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 65806268, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/112/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: