Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-232/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 липня 2009 року м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю:
прокурора Міліруд Є.О.
представників третіх осіб: ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Олевського району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом у якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку стосовно її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання, що і підтримав у судовому засіданні, зазначивши при цьому, що ОСОБА_5, є матір”ю неповнолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. Не піклується про їх фізичний, духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, зловживає спиртними напоями.
Представник органу опіки та піклування Лопатицької сільської ради Олевського району та представник служби у справах дітей Олевської РДА позов прокурора підтримали із підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_5, в судове засідання не з”явилася по невідомій суду причині та не повідомила суд про причини неявки, хоча про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином про, що свідчать розписки про отримання повісток про виклики до суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матір”ю неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. На даний час діти: син ОСОБА_6 знаходиться в Новоград-Волинській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступені, а донька ОСОБА_4 знаходиться в ОСОБА_7 спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Житомирської області та перебувають на державному утриманні. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не провідує дітей, не цікавиться їх здоров”ям, зловживає спиртними напоями, що стверджується зверненням Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, актом № 8 комісії по зв”язках із батьками ОСОБА_7 спецшколи-інтернату для дітей-сиріт, довідкою-характеристикою Лопатицької сільської ради Житомирської області.
З висновку органу опіки і піклування Лопатицької сільської ради слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.
Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Олевської РДА, представника органу опіки та піклування Лопатицької сільської ради, висновок прокурора, а також дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов”язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідачки від обов'язку по вихованню дітей та їх утриманню знайшли підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах дітей.
Крім цього виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України з відповідачки також повинно бути стягнуто 252 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн., державного мита.
Керуючись: ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 212-218, 224, 225 ЦПК України ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку с.Лопатичі, вул.Жовтнева, 6 Олевського району Житомирської області стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Лопатичі, вул.Жовтнева, 6 Олевського району Житомирської області, не працюючої, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідачки на кожну дитину, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до повноліття сина ОСОБА_6 до 16.07.2016 року а затим в розміри ј частки заробітку /доходу/ відповідачки, щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до 01.07.2021 року.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділення Державного ощадного банку України.
Стягнення аліментів проводити з 13.04.2009 року .
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.
Стягнути з ОСОБА_5 51 грн., державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 6580610, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-232. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: