№ 243/2521/17
Справа № 3/243/557/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини 1493 Національної гвардії України майора ОСОБА_2, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, солдата, номера обслуги десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2017 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини А1493 солдат ОСОБА_3, на військовій службі на території військової частини А1493 в м. Миколаївка, розпив 200 гр. горілки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До адміністративного протоколу було долучено письмове клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Провина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом № 3 про військове адміністративне правопорушення від 22 січня 2017 року, в якому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своїм особистим підписом підтвердила викладені обставини; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 22.01.2017 року о 22 годині 30 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння; військовим квитком серії СО № 077377, відповідно до якого ОСОБА_3 за наказом № 331 від 22.11.2016 р. у в/ч А1493 проходить військову службу номером обслуги десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти.
Розпивання горілки військовослужбовцем ОСОБА_3 на території військової частини А1493 засвідчено підписами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203016, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 65806074, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2521/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: