Ухвала суду № 65805464, 06.04.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/502/17

Провадження № 2/229/481/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 61555,31грн. за кредитним договором б/н від 16.10.2007 року, з яких: 5204,36 грн.- заборгованість за кредитом, 49931,65 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3250 пеня та комісія, 250,00 грн.- штраф (фіксована частина), 2919,30 грн.- штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі, виходячи з наступного обґрунтування.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 977727, виданого 26.01.2017 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 померла 26.01.2017 року, актовий запис № 99 (а.с.36).

Відповідно до ч. 1ст. 26 ЦПК Україниу справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ізст. 28 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

На підставі ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно дост. 37 ЦПК Українив разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що положення ст. ст.37,205 ЦПК Українине можуть бути застосовані до наявного спору внаслідок відсутності набуття ОСОБА_1 статусу відповідача, оскільки до відкриття провадження у справі, та навіть на момент подання позову 15.02.2017 року до суду, ОСОБА_1 вже була померлою, тому не мала цивільної правоздатності.

В той же час положеннямист. 1281 ЦК Українипередбачено право кредитора спадкодавця пред'явити вимоги до його спадкоємців.

Пунктом 1 ч. 1ст. 205 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд зауважує, що позивач у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, яка померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена, внаслідок чого провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Згідност. 206 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючисьст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у звязку зі смертю відповідача по справі.

Розяснити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»право пред'явлення своїх вимог до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб визначений ст. ст.1281,1282 ЦК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Л.Панова