Справа № 226/443/17
ЄУН 226/443/17
Провадження № 3/226/114/2017
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул. Чкалова, б. 24, кв. 1
за частиною першою статті 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
24 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин мешкає ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м. Мирноград, вул. Чкалова, б. 24, кв.1, виявлено порушення порядку реєстрації газового пістолета РР-88, калібр 9 мм № 0799439, дозвіл на зберігання № 356, яке дійсне до 21.03.2017 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та пояснив, що він на передодні приходив до Мирноградського відділення поліції, для здачі пістолета, але співробітник поліції, який відповідальний за перереєстрацію зброї, був відсутній декілька днів, тому коли він застав відповідального працівника поліції, виявилось, що перереєстрацію зброї він затримав на один день.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 800972 від 24.03.2017 року, протоколом вилучення газового пістолета від 24.03.2017 р., поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, наданими ним в суді.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив порядок реєстрації або обліку газового пістолету.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації газового пістолету, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.195-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016, без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1, штраф у розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016, без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 65805344, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/443/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: